アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:1, すばらしい洞察)
保守拡張する人もいないので、このまま年数が経つほど陳腐化して誰の役にも
立たなくなってしまう。
それより、(公開できる状態ならば)公開することがおそらく作者の利益に繋がります。
誰かがメンテナンスを引き継ぐかどうか、それは分かりませんが、
少なくとも作者の力量を世間に示すことはできます。
もしも肉体的な条件で、プログラマとしてやっていけないとしても、
頭脳とハートと経験があれば、買い手は現れるでしょう。
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:1, 興味深い)
なんで作者の利益に繋がるの?
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:1)
公共の利益に帰したという名誉。
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:0)
欲しい方が集まってカンパ協力者のみへの公開を前提にしてソースコードを買い取ればいいのに。なんかソースコードが買いたたかれているみたいで気の毒。
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:1)
ということが世の中にはあるんです。Google などが最たるものです。
買い叩こうなどという意図はみじんもありませんが、有志だけで
買い取るなどというモデルで作者が得られる利益はたかが知れている、
と値踏みしています。
それに、ソースコードにもしも弱点があれば、有志連合に売り払った場合も
やはり一般に露見すると思っておいた方が良いでしょう。
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:1)
>ということが世の中にはあるんです。Google などが最たるものです。
Googleはタダ(無料)じゃないですよ。
利用者に広告を見せ、広告主からお金を取っています。
Googleに限らず、広告料で収益を得ているサービスは、
利用者に対し、広告を見てもらうという対価を求めています。
その対価を利用者から得ずして、Googleはサービスを提供は
しませんよ。
>買い叩こうなどという意図はみじんもありませんが、有志だけで
>買い取るなどというモデルで作者が得られる利益はたかが知れている、
>と値踏みしています。
無料でソースを公開したとして、作者が得られる利益は
有志に買い取ってもらう以上のものになりますか?
それはどのようなビジネスモデルとして利益になると
考えられますか?
人から褒められるという精神的な受益しか思いつきません。