アカウント名:
パスワード:
Googleと同じに考えるのは馬鹿じゃないですか？ [中略] したらばなんてLivedoorに1億だか2億で買われたらしいですよ。
自分らの利益をあたかもシェアウエア開発者の利益のようにすり替えている。
特にvnの意見は夢見がちの少女レベルやん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:1, すばらしい洞察)
保守拡張する人もいないので、このまま年数が経つほど陳腐化して誰の役にも
立たなくなってしまう。
それより、(公開できる状態ならば)公開することがおそらく作者の利益に繋がります。
誰かがメンテナンスを引き継ぐかどうか、それは分かりませんが、
少なくとも作者の力量を世間に示すことはできます。
もしも肉体的な条件で、プログラマとしてやっていけないとしても、
頭脳とハートと経験があれば、買い手は現れるでしょう。
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:1, 興味深い)
なんで作者の利益に繋がるの？
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:1)
公共の利益に帰したという名誉。
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:0)
欲しい方が集まってカンパ協力者のみへの公開を前提にしてソースコードを買い取ればいいのに。なんかソースコードが買いたたかれているみたいで気の毒。
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:1)
ということが世の中にはあるんです。Google などが最たるものです。
買い叩こうなどという意図はみじんもありませんが、有志だけで
買い取るなどというモデルで作者が得られる利益はたかが知れている、
と値踏みしています。
それに、ソースコードにもしも弱点があれば、有志連合に売り払った場合も
やはり一般に露見すると思っておいた方が良いでしょう。
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:1)
>ということが世の中にはあるんです。Google などが最たるものです。
Googleはタダ（無料）じゃないですよ。
利用者に広告を見せ、広告主からお金を取っています。
Googleに限らず、広告料で収益を得ているサービスは、
利用者に対し、広告を見てもらうという対価を求めています。
その対価を利用者から得ずして、Googleはサービスを提供は
しませんよ。
>買い叩こうなどという意図はみじんもありませんが、有志だけで
>買い取るなどというモデルで作者が得られる利益はたかが知れている、
>と値踏みしています。
無料でソースを公開したとして、作者が得られる利益は
有志に買い取ってもらう以上のものになりますか？
それはどのようなビジネスモデルとして利益になると
考えられますか？
人から褒められるという精神的な受益しか思いつきません。
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:0)
>ということが世の中にはあるんです。Google などが最たるものです。
Googleと同じに考えるのは馬鹿じゃないですか？
あれは、そういうビジネスモデルを最初から作って運営しているわけで、今回の場合と同じじゃないでしょうに。（汗）
>買い叩こうなどという意図はみじんもありませんが、有志だけで
>買い取るなどというモデルで作者が得られる利益はたかが知れている、
>と値踏みしています。
いくらで買うかによるでしょ？
あまり引用はすきじゃないけど、したらばなんてLivedoorに1億だか2億で買われたらしいですよ。
まぁ、これにそれだけの価値があるかどうかは別にして、ただでくべるよりは人に売り払った方が作者はなんぼかマシでしょ。
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:0)
説得する側が利益となって戻ってくるとかおっしゃるのでしたら、その見積もり利益の数割を作者側に先払いして、残りの数割と予想より多く得られた利益については作者側破棄、コミニュティで共有という形でいいんでないでしょうか。
弱点の露見についてはSun辺りがやった結果なら大ダメージですが、もうこの業種から足を洗うような状態の方にはダメージにはならないでしょう。
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:1)
同じコメントの中で「したらば」を引合いに出しますか。
支離滅裂だな。
そんなのはどうでもいいとして、Datula はシェアウェアとしては
失速してます。このまま公開を続ければ売り上げはゼロでは
ありませんが、諸経費 + ユーザに対する道義的負債の増大
をまかなうだけの売り上げが見込めなくなったから中止したわけです。
オープンソースにするには勿体ないくらいの価値がある、というなら
シェアウェアとして販売継続するのが第一選択だった筈です。
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:0)
特殊パターンで利益を出すなら、それ相応の理由がひつようですね。
でも、このvnに代表される一団はそれがない。または自分らの利益をあたかもシェアウエア開発者の利益のようにすり替えている。(もしかしたら自分が気持ちよければ万人が気持ちいいと思い込む自他の区別ができない人達なのかもしれない。)
特にvnの意見は夢見がちの少女レベルやん。
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:1)
ほとんど私らの(というより、既存ユーザ以外の)利益には
繋がらないんだが。私自身の要求を満たすのは今のところ
Thunderbird しかないし。 ついに書くことがなくなったので相手を侮辱するだけになった。
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:0)
>ほとんど私らの(というより、既存ユーザ以外の)利益には
>繋がらないんだが。
ついに Datula たたきを始めたようです。
それとも、Datulaユーザーへの慈悲行動だのかな。
どっちにろ、自分らの利益をあたかもシェアウエア開発者
の利益のようにすり替えている事には変わりませんね。
作者の利益に「誉めてもらえる」以上の見返りを一切示せ
ないのも変わらないし。
>ついに書くことがなくなったので相手を侮辱するだけになった。
確かにこんな vn の意見へは侮辱しか出来ない。
Re:こういうときこそソースの公開をお願いしたい (スコア:0)
オプソ原理運動では