アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
女性は情報に疎いという刷り込み (スコア:4, 興味深い)
むしろ、医療関係の情報収集(男性58%、女性74%)の方が差が際立っていると思うけど。
こういう統計は (スコア:3, 興味深い)
「そもそも、性差を絡める必要がなさげなことを、性差で切り出してみた」
らしい、というあたりで、もう原文を読む気が失せているのですが。
Emailを使用していない:男性12%、女性6%
インターネットを利用して、医療関係の情報収集をしていない:男性42%、女性26%
というふうに裏返してみれば、
「男性は身近な人間関係を重視するゆえに、インターネットを利用するモチベーションに欠けている、らしい」
というような読み方「も」出来る。
Re:こういう統計は (スコア:0)
そんな読み方はできないと思うけど。
どこから「身近な人間関係を重視する」なんて一文が出てきたの?
「人間関係を重視していない」者を考慮しないのは何故?
「電子メールを含めて人間関係を維持・改善するためにインターネットを使う割合は女性の方が高い」は調査から導き出せる。
「男性は身近な人間関係を重視する」を導き出そうとするのは妄想。
そもそも、調査の公正さや統計の妥当性を誰が保証してんの? (スコア:1)
>どこから「身近な人間関係を重視する」なんて一文が出てきたの?
そういう読み方「も」出来る、という以上のことは、私は言っていませんが、それが何か?
>「電子メールを含めて人間関係を維持・改善するためにインターネットを使う割合は女性の方が高い」は調査から導き出せる。
「調査」て、それ何っすか?
分かりやすいところでいうと、
「TVの視聴率」
という指標があります。
かつて、あれは公正さを維持するために、大変な努力が払われていたものでした。手っ取り早いところで言えば
「身内に放送局勤務者やマスメディア関係者や広告関係者がいる人は、調査対象にしない。ましてや本人がそれだったら問題外」
ってなこと。それでも、一社調査では分からないから、いくつもの調査機関が別途取った数字を全部持ってきてみて、それこそ統計学を駆使して、妥当性をチェックしていたわけです。
1998年ごろのことだったかな? ウチに視聴率調査機関が依頼に来たので、
「ウチにはTVはありますが私のではありません。私は著作家だし、私の身内には、TVも含めてマスメディア関係者がごろごろしています」
と断りました。まー、こんな家に「来る」ということ自体がそもそもヘンですが、
「あなた本人のTVでないのなら問題ありません」
と、ワケワカな理由を述べられました。
TVを持っている本人(元夫)がどうしたのかは知りませんが、ここまで視聴率がいいかげんな指標になっているとは……と、私は絶句しました。
そんなことがたくさんあった結果、大々的な調査の結果には、
「意図」「裏」「別の読み方」
をデフォルトで考えるようになったのが、現在の自分です。それを「悪い」と言われても困るだけだ。
>「男性は身近な人間関係を重視する」を導き出そうとするのは妄想。
私は「そう読むこと『も』できる」としか言ってない。
だいたい「妄想」だなんて、モノホンの妄想に苦痛を与え続けられている精神科の病人に、失敬もいいところだ。
本件には、私はこれ以上の発言はしません。マイナス・モデレートでもなんでも、勝手にしろ!
Re:そもそも、調査の公正さや統計の妥当性を誰が保証してんの? (スコア:1, 興味深い)
> そういう読み方「も」出来る、という以上のことは、私は言っていませんが、それが何か?
私(#857746 [srad.jp])は「そんな読み方『は』出来ない」と言ってるだけですが。
> 「調査」て、それ何っすか?
そんなこと、私に言われても……。私が「調査」したんじゃないから。
この「調査」が何かを導き出そうと意図して行われたものなのか、私は知らないし、別段興味もない。
ただ、なにがしかの調査ではあるでしょう?
今回の調査方法にご不満があるならそれを指摘するべきで、非論理的な裏返しをしても有効とは思えないですが。
> だいたい「妄想」だなんて、モノホンの妄想に苦痛を与え続けられている精神科の病人に、失敬もいいところだ。
それは失礼しました。私のコメントが何かしら貴方を傷つけることになったのでしたら謝罪します。
しかし、少なくともその言葉は貴方に向けたものではありません。
この調査結果から誰かが「男性は身近な人間関係を重視する」などと言い出したら、それこそ論理に欠ける主張だと言いたいだけです。
Re:そもそも、調査の公正さや統計の妥当性を誰が保証してんの? (スコア:0)
要するに「勝手に俺を○○と決め付けんな!」とファビョりたいのでしょう。
まあ、この人結局自分も決めつけ(ラベリング)をしているだけですが。
ラベリングに激しく反対しながら自分の妄想で勝手に相手をラベリングしてますからね。
自分の嫌な部分が人の中に見えるからその人をイヤになる、
まあ、良くある人間心理のひとつですが。
その妄想が激しくなりすぎて自分で自分自身を傷つけているのでしょう。
それを悲しい人の性だと思うか哀れに同情するかは受け取る人次第ですが。