アカウント名:
パスワード:
こういう表現を、あちこちで見かけて、そのたびに 疑問に思ってるのですが、「自分は嘘を嘘を見抜ける」 と考えている人は、どのような根拠で、そう考えている のでしょうか。
ネット上などでいろんな情報を収集して、総合的に 見れば、嘘は見破れると考えているのでしょうか？
たんに、自分の世界観や常識に合うものは本当で、 そうでないものを嘘と考えているだけではないのですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
身近な某国 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:身近な某国 (スコア:2, すばらしい洞察)
実際予想通りフレームになってほくそ笑んでいるのですか？
ちゃんと明確に議論できるように具体例を出して話しましょうよ。
どこの国で、どのような報道規制なり検閲なりがされているのか。そうすれば検証可能な議論になります。
本当に検閲されていて身元を明かしたくないのならACで構いませんから。
このまま具体例を出さずに放置なのだとしたらモデレータの方には「フレームの元」をお願いします。
Re:身近な某国 (スコア:1)
Re:身近な某国 (スコア:0)
＃もちろん、嘘を嘘と見抜けない人には難しいことですが。
Re:身近な某国 (スコア:2, すばらしい洞察)
こういう表現を、あちこちで見かけて、そのたびに
疑問に思ってるのですが、「自分は嘘を嘘を見抜ける」
と考えている人は、どのような根拠で、そう考えている
のでしょうか。
ネット上などでいろんな情報を収集して、総合的に
見れば、嘘は見破れると考えているのでしょうか？
たんに、自分の世界観や常識に合うものは本当で、
そうでないものを嘘と考えているだけではないのですか？
嘘を嘘と（以下略） (スコア:1, すばらしい洞察)
というか、別に嘘を嘘と（略）と言う表現を使ったからといって、本人だって100%騙されていないとは思ってないのです。
ただ、やはり見ていると何でも鵜呑みにしてしまう人たちや、明らかに間違っている理論にすがりつく人たちはやはり居るわけで・・・主にそういう人相手に使われている気がします。
＃例、中国政府の影響下にあるメディア [xinhua.jp]を鵜呑みにしたり、逆に大紀元 [epochtimes.jp]の言うことを鵜呑みにしたりする人
Re:相対的な尺度でしょ (スコア:0)
科学的に正しいと信じる事、結果的に本当かも知れないけど、
それはとても危険ですよねリアルな世界において。
情報だけが飛び交うネットではそのリスクもいっそう高いよ、
だから掲示板で告発を装って「東芝の株は売ったほうがいい」と、
いかにもソースが出せない事を書いてあっても確認しなさいよ、
ごく普通の事を言ってるだけ、あるいは遠まわしに「それ嘘なのに…」
と言う場合に使われていて、「俺は正しい」って文脈で使われていないはず。
「あちこちで見かけて」な割には、全然意図を読めていないのですね。
>ネット