アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
権力者による監視が問題 (スコア:3, すばらしい洞察)
別にこれは問題のある事ではないんでは？
PTAが強力な逮捕権限を持っている訳じゃないですから。
権力を持つ物によるクローズドな監視が強まる事が問題なのではないでしょうか。
//Sinraptor
Re:権力者による監視が問題 (スコア:0)
プライベートを見られる→噂話のネタにされるのが
ウゼーという事で、それはそれで問題かと。
Re:権力者による監視が問題 (スコア:3, すばらしい洞察)
親は子供を守ることに必死なだけで、噂などどうでもよいのです。
近所の噂好きな人たちはPTAなど関係なく噂しています。
＃小学生なら男女関係なく声をかけられたり、触られたりしている現状があるのです。
＃監視カメラと同じ次元にされると、じゃぁ、子供を犯罪から守ってくれるんですか？と問い詰めたくなりますよ。
＃何人死んでると思ってるんですか。
--------
溶解する妖怪
Re:権力者による監視が問題 (スコア:4, すばらしい洞察)
「子供を守る」というのは誰も反論できない非常に強力な意見なだけに、その扱いには注意が必要です。
# 他にも「国益」とか
Re:権力者による監視が問題 (スコア:1)
すみません、どこがそうなのかわからないのですが。
子供を守るためなら何でも許されるとは思っていませんし。
子供に対して悪意のある行動を取れば、当然噛み付きますが。
ただ近所に住んでいるだけの人に対して、特別に注意を払うわけでもありませんし（ただの噂のためだけに注目するようなことはないのです。興味がありませんから）
そのように読めたところをご指摘いただけませんか？
--------
溶解する妖怪
Re:権力者による監視が問題 (スコア:0)
Re:権力者による監視が問題 (スコア:2, 興味深い)
こちら [nippon-pta.or.jp]をご覧いただくと大体のことがわかると思います。
いろいろ問題があることを仰っているのでしたら、現実に学校に通う児童・生徒を持っている親の、現実的な感覚からは程遠いとだけ申し上げておきます。
＞何の法的根拠もなく子供を守るための行動をしているということ自体がつまるところ "子供を守るためなら何でも許されるべきだ" ということなのでは。
親や教師が子供を守るのに、法的根拠が必要ですか？
法的根拠がなければ、親や教師は子供を守ってはいけないのですか？
では、誰が子供を守るのですか？
それとも、子供を犯罪者にいいようにさせろと仰るのですか？
--------
溶解する妖怪
Re:権力者による監視が問題 (スコア:0, フレームのもと)
それとも、子供を犯罪者にいいようにさせろと仰るのですか？
厳しい規則とは、どういうことでしょう。
＃＃警察の巡回だけでは限界があります。
＃＃それは、毎日のように届く「不審者情報」でも明らかです。
不審者とは誰のことですか? 誰がどの基準で誰の監視の下で不審者かどうか判断しているのですか?
例えば、不審者とはパトロールという胡散臭い札をつけて町じゅうをふらついている人たちのことです。今度見かけたら、後をつけていってどこに住んでいるか特定しようと思っています。
Re:権力者による監視が問題 (スコア:0)
例えば、不審者とはパトロールの札を付けて町中をふらついている人たちを監視しようとしている人たちのことです。
>今度見かけたら、後をつけていってどこに住んでいるか特定しようと思っています。
今度パトロールの札を付けている自転車の後を付けている人物を見かけたら
警察当局に通報しようと思っています。