アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
ホントにアメリカにつぶされたの？ (スコア:1, 参考になる)
アメリカにつぶされた、っていう意見が大勢で自分もそう思ってましたが、そうでもないんだなと感じた次第。
Re:ホントにアメリカにつぶされたの？ (スコア:2, 参考になる)
リアルタイムでTRONを見ていた人間にとっては記事の状況説明は都合の良いように解釈しまくっている感じですが。
もっともTRONを潰したのはアメリカじゃ
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:ホントにアメリカにつぶされたの？ (スコア:3, 興味深い)
>都合の良いように解釈しまくっている感じですが。
私もリアルタイムで見ていた年寄りです．
もともとTRON は名前どおり『リアルタイムＯＳ』のコア（？）で
あって，坂村氏も『標準の存在しない組込用ＯＳ分野に標準を作る
ことで，日本の大学・学者も（産業界に）寄与できることを示す』と
いうようなことを言っていたはずです．
TRON と言えば，ITRON だったはずなのにいつのまにか BTRON,
CTRON が出てきたときは『オイオイいったい何なんだ？』と思った
ものです．
確かに米国からの圧力もあったでしょうが，国民機 PC-98 全盛時代に
BTRON に乗っかって無理矢理教育市場を NEC から奪おうとした
松下の思惑が国内の同業他社によって潰されたのは当然でしょう．
TRON プロジェクトの最大の功績は当初の目的に添った μITRON，
ITRON で（小規模用途向け）組込ＯＳのデファクトを作ったことで
あって，BTRON など余計なものというのが私の正直な感想です．