アカウント名:
パスワード:
これまでの印刷技術では100μm以下の構造を精度よく作ることができなかったが、新しい電気流体力学ジェット技術によれば、粒子の大きさを数μm〜数百μmにして生きた細胞を印刷できるようになったという。
いまどき、プリンタの解像度はインクジェットでもレーザーでも 1000dpiを越えています。1000dpiの場合、
25.4(mm/inch) / 1000(dot/inch) * 1000(μm/mm) = 25.4(μm/dot)
となります。つまり、そのへんで売っているような通常のプリンタでも、 数十ミクロンの解像度があるわけです。
生体の印刷だと、通常のインクを使ったプリンタのようにはいかないんでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
印刷精度 (スコア:1, 参考になる)
いまどき、プリンタの解像度はインクジェットでもレーザーでも
1000dpiを越えています。1000dpiの場合、
25.4(mm/inch) / 1000(dot/inch) * 1000(μm/mm) = 25.4(μm/dot)
となります。つまり、そのへんで売っているような通常のプリンタでも、
数十ミクロンの解像度があるわけです。
生体の印刷だと、通常のインクを使ったプリンタのようにはいかないんでしょうか。
Re:印刷精度 (スコア:1, すばらしい洞察)
今時のプリンタの液滴には大きすぎて入らないような。
Re:印刷精度 (スコア:1)
日本では産総研 [aist.go.jp]で電子デバイス用の開発が進められていますが、液滴の直径が1μmだそうです。 着弾すれば広がるので直径1μmのままではありませんが、1滴の体積は52フェムトリットルくらいですね。
Re:印刷精度 (スコア:0)
>数十ミクロンの解像度があるわけです。
解像度と、実際にそれだけの精度があるかどうかは別の問題のようにも思えますが。
インクの跳ねや滲みもあるし、用紙にもそこまでの精度があるかどうか。
また市販のプリンタ自体、確かにコモディティではありますが、
同時にインクジェット技術の最先端でもあるように思います。
その極度に発達した特定分野のみを基準に判断するのも、
早計ではないでしょうか。