アカウント名:
パスワード:
しかし、著作権法第38条 [houko.com]によって制限されているので、通常テレビやラジオを流す行為は演奏権等の侵害にはなりません。よく言われる鼻歌を歌っても云々という頭の悪い例も「営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合」に該当するでしょう。
ただし、あくまでこれは聞かせる側がそのやり方によっては著作権侵害になる、という話ですが。
参考 [cric.or.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
俺たちが買ってるもの (スコア:0, すばらしい洞察)
中身の中身である音を聴く権利を買ってるだろ
如何なる方法で聴こうと俺の勝手だろ
こんなのが続くと不自由に束縛されてまで
聴かなくてもいいよって気分になるね
Re:俺たちが買ってるもの (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:俺たちが買ってるもの (スコア:0)
自分だけが買った気になるのは自由だが、
だからといって権利を得られるわけじゃないことぐらいわかるよな?
Re:俺たちが買ってるもの (スコア:0)
CD利用の範囲に「聴く」というのは、許諾に含まれるのが妥当。
録音に関しては別の規定があるからまた別。
Re:俺たちが買ってるもの (スコア:0)
じゃ、権利を購入してもないのに街角やテレビで聴いちゃうのは不当なんですか?
あなた以外の人間はあなたに聴かせる権利なんて買ってないぜ。
Re:俺たちが買ってるもの (スコア:1)
しかし、著作権法第38条 [houko.com]によって制限されているので、通常テレビやラジオを流す行為は演奏権等の侵害にはなりません。よく言われる鼻歌を歌っても云々という頭の悪い例も「営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合」に該当するでしょう。
ただし、あくまでこれは聞かせる側がそのやり方によっては著作権侵害になる、という話ですが。
参考 [cric.or.jp]
Re:俺たちが買ってるもの (スコア:0)
そんなことない。
公衆に聞かせるためにはそれなりの権利が必要。
店頭のプロモなんかはメーカーの営業に許可取ったりするし、店内放送だってそれ用の契約が必要。
Re:俺たちが買ってるもの (スコア:0)
それのどこが「あなたに聴かせる権利」なんだ?
あなたが家を買って隣に有名人が住んでたら、
「おれは有名人の隣に住む権利を買った」というんですか、あなたは?
Re:俺たちが買ってるもの (スコア:0)
ところで、「聴かせる」と「聴かれる」の法的違い分かってます?
>あなたが家を買って隣に有名人が住んでたら、
「住む」と言う行為と「有名人」という存在の間に何の関係があるんですか?
それ以前に、音楽を聴く話と何の関係があるんですか?
貴方の話は意味不明です。
Re:俺たちが買ってるもの (スコア:0)
逆は真じゃないよ