アカウント名:
パスワード:
朝日だけマリアナ沖じゃなくグアム沖だし,記事中にスルガ海山って書いてるのも朝日だけなんだよなぁ。
確かすでに産卵直前の親ウナギはスルガ海山で見つかっていたはずです. 今回は遊泳能力の無い稚魚が見つかったことで産卵場所が確定できたってことじゃないでしょうか.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
表記の違いの謎 (スコア:1, 参考になる)
毎日 [mainichi-msn.co.jp]:ニホンウナギ:産卵場所はマリアナ海域 東大海洋研が特定
朝日 [asahi.com]:ウナギの産卵場はグアム沖 東大教授ら、幼生捕獲に成功
朝日だけマリアナ沖じゃなくグアム沖だし,記事中にスルガ海山って書いてるのも朝日だけなんだよなぁ。
Re:表記の違いの謎 -- だから? (スコア:0)
「ニホンウナギ:産卵場所はマリアナ海域」というのは周知の事実で、今回その場所を狭い範囲に特定できたことにニュース性があるのでしょうが。
まさか、上にあるように、場所が特定されると乱獲の恐れがあるので、他紙は場所をぼかしたが、朝日だけがそれを破ってしまった、という仮定の元に、それを非難している、というのは深読みしすぎか?
#マリアナ諸島は「北緯13度から21度、東経144度から146度の間に弧状に広がっている」(ウィキペディア)ので、「マリアナ沖」といわれても、違和感がありますが。
Re:表記の違いの謎 -- だから? (スコア:1)
Re:表記の違いの謎 -- だから? (スコア:1)
確かすでに産卵直前の親ウナギはスルガ海山で見つかっていたはずです. 今回は遊泳能力の無い稚魚が見つかったことで産卵場所が確定できたってことじゃないでしょうか.
Re:表記の違いの謎 -- だから? (スコア:0)
同一ソースの丸写しでほとんど同じ記事が数社に出るなんて事も当たり前だと思ってたので気になっただけ。