「暗闇から太陽光下まで利用可能な顔認証技術」記事へのコメント

生体認証はセキュリティホールになる可能性が

[Anonymous Coward]

前にも似たような事書いたけど･･･。

ほかの安全な方法(*1)と併用するならアリかもしれないけど、
（↑手軽さというメリットは失われるが･･･）
将来的に偽造(*2)される可能性のある生体認証は、
セキュリティホールになるうると思う。

研究者や販促している人には申し訳ないが、
他人から容易にスキャン(*3)される生体情報を、
安全性が優先される認証には使えません。

*1 IDカード＆パスワード入力方式など
*2 普及が進み利用価値が高まるほど、
　偽造する技術もあがってる事でしょう。
*3 顔や指にパスワードを貼り付けて歩くようなものだ。

ちなみに、以前書いたもの。
http://srad.jp/comments.pl?sid=284347&cid=824931

Re:生体認証はセキュリティホールになる可能性が

[st202 (12699)]

生態認証をパスワード代わりに利用しようとするから、元コメントみたいな意見が出てくるのであって、
IDを生態で認証して、パスワードは従来どおり手で入力すればいいんじゃないでしょうか？？

そうすれば、キャッシュカードもクレジットカードも入館証も家の鍵も持ち歩かなくて済むようになる気がします。


#素人考えなので何か間違ってますか？？

Re:生体認証はセキュリティホールになる可能性が

[Anonymous Coward]

せっかく広まりつつあるICカード等を捨てて
誤認識するかもしれないものをＩＤとして利用するのは間違ってない？

Re:生体認証はセキュリティホールになる可能性が

[Anonymous Coward]

ICカードは盗まれる可能性があっても、顔を盗まれることはありませんから。

Re:生体認証はセキュリティホールになる可能性が

[Anonymous Coward]

アンパンマン！代わりの顔だ！