アカウント名:
パスワード:
今回の方法とは別なのですが, 一般的にビームを使ったガン治療というとその点が問題で, 標的以外に経路部分にも多かれ少なかれ損傷を与えてしまうという難点があります.
例外は中間子線を使う方法で, 中間子はほとんど人体を構成する素粒子にぶつからずに透過し, 標的のガン細胞近辺で寿命がつきて崩壊することで, 一種の核爆発でガン細胞を殺します. この方法は一時期かなり注目されたのですが, 装置が大がかりになるためなのか, 最近は重イオン線なんかの方に力が入れられているみたいです.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
素朴な疑問 (スコア:1, すばらしい洞察)
英語は不自由なもので教えてたも…
Re:素朴な疑問 (スコア:2, 参考になる)
今回の方法とは別なのですが, 一般的にビームを使ったガン治療というとその点が問題で, 標的以外に経路部分にも多かれ少なかれ損傷を与えてしまうという難点があります.
例外は中間子線を使う方法で, 中間子はほとんど人体を構成する素粒子にぶつからずに透過し, 標的のガン細胞近辺で寿命がつきて崩壊することで, 一種の核爆発でガン細胞を殺します. この方法は一時期かなり注目されたのですが, 装置が大がかりになるためなのか, 最近は重イオン線なんかの方に力が入れられているみたいです.
Re:素朴な疑問 (スコア:2, 参考になる)
Be generous with your life.
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
例えば手術と併用して取り残しの癌細胞を破壊するとか、使用法はいくらでも。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
となると、周辺組織への影響が気になります。
あと、微小なターゲットをリアルタイムで捕捉する方法とか…
どうも理論先行で肝心な点をなおざりにしてる気がする。
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
補足はしないと思う.
問題のあるところにだけ吸収させ,レーザーばら撒いて破壊.
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
写真のほうは、直接照射してるみたいだし、どうやるんだろ。