アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
致命的な欠点がありそうな・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
転移を誘発するだけな気がするのは私だけ？
Re:致命的な欠点がありそうな・・・ (スコア:1)
素人的にはミクロサイズの精密爆破よりレーザーで焼き切った方が簡単にできる気がします。
# 一部のギルス [atlus.co.jp]には有効そうだ
Re:致命的な欠点がありそうな・・・ (スコア:1)
Be generous with your life.
Re:致命的な欠点がありそうな・・・ (スコア:1)
どのみち引火するのにレーザーを使うんじゃないんですか？
# 原文を翻訳サイトにかけてもレーザーの単語が浮かばなかったけどID
Re:致命的な欠点がありそうな・・・ (スコア:2, 参考になる)
体内（水中）で爆発させるためには触媒的な要素（「塩＝sALT」と表現されている）が必要で、条件が揃った所で急速に加熱することによって「クラスター爆弾のように」爆発するらしいです。
（爆発範囲に）選択性を持たせられるという記述があり、それを根拠に癌細胞だけを粉砕する事が出来るという理屈のようですが、どういうプロセスで癌細胞に送り込んで粉砕した上で他の正常な細胞を傷付けずに済むのかどうも想像が付かないです。
特に「クラスター爆弾のように」と言う記述が気になりますね…一定範囲の細胞を無差別に粉砕出来ると読めるのですが。
Re:致命的な欠点がありそうな・・・ (スコア:2, 興味深い)
http://www.udel.edu/PR/UDaily/2005/mar/nanobomb101305.html
の左下の写真(レーザーを当ててナノ爆弾を爆発させているところ)の解説に出て来ます。
>> レーザー照射機器がアクセスできないような
>どのみち引火するのにレーザーを使うんじゃないんですか？
レーザー１本を人体に普通に照射すると、皮膚が焼けるわりに奥の癌に大して影響ない。
でもナノ爆弾が癌細胞に入っていれば、癌が爆発して治療完了、という仕組みでしょう。