アカウント名:
パスワード:
発表の時のストーリー [srad.jp]でもありましたが, 東工大のスーパーコンピュータと言えば有名な黒歴史が有りますしね.
けれど, 調べなきゃ分からない程度にしかOUTPUTが無いというか, 計算したら「はい, それまでよ」なのも事実で, その認識があるからこそ流通のための共同研究 [mizuho-ir.co.jp]が進められているんでしょ.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
結果で勝負 (スコア:1, すばらしい洞察)
と思うのは俺だけ?
Re:結果で勝負 (スコア:2, 興味深い)
発表の時のストーリー [srad.jp]でもありましたが, 東工大のスーパーコンピュータと言えば有名な黒歴史が有りますしね.
Re:結果で勝負 (スコア:0)
Re:結果で勝負 (スコア:0)
Re:結果で勝負 (スコア:1)
けれど, 調べなきゃ分からない程度にしかOUTPUTが無いというか, 計算したら「はい, それまでよ」なのも事実で, その認識があるからこそ流通のための共同研究 [mizuho-ir.co.jp]が進められているんでしょ.
Re:結果で勝負 (スコア:0)
じゃ、その全文検索をこのマシンで行うという方針で。
これで、一石二鳥。
Re:結果で勝負 (スコア:0)
#実際、私も「謝辞」の中に入れているし、報告書も書いたことがありますよ。
Re:結果で勝負 (スコア:0)
>というのと同じレベルですね。
同じレベルではないですよ。
弁護士は法律の専門家ではない人に法的なアドバイスをしてお金を貰うのが仕事です。
一方で研究者は研究をすることが仕事です。決して成果を素人向けに解説することが主な仕事ではありません。誤解しないでください。
最近は「説明をしろ」という雰囲気ですが、それを生業としているわけではないのだから、聞くほうにもそれなりの努力を求めても問題ないと思います。
#こんなことも区別ができないという時点で研究者を誤解していることが良く分かる。
Re:結果で勝負 (スコア:0)
自分で研究する能力、時間が無い人
研究の成果を欲している人がいるから、研究者って職業があるんじゃないかな?
お金貰ってるけど、解説できないなんてオナニーだよね。
Re:結果で勝負 (スコア:0)
もちろんクライアントに対して説明することは仕事のうちですよ。