アカウント名:
パスワード:
別にあなた(社員個人)を責めたりはしませんよ。ただ法人格としてのSunがOpenSSHを利用して金儲けをしているという事実と、法人格としてのSunがOpenSSH Projectに対して1セントも寄付していないという事実に、あなたという別人格がOpenSSH Projectに寄付しても何の関係もないだけです。 #それともSunではこういった社員の寄付に対して会社が何らかの対価(評価、支援、etc.)を出してくれるのでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
おらー感動した!!! (スコア:0)
いまだに送金しないSunはなんかかっこいい
Re:おらー感動した!!! (スコア:4, 興味深い)
個人的には私も含めかなりの人数が寄付していますよ。
# SunLabsの日本人と言えばidも同然
Re:おらー感動した!!! (スコア:0)
別にあなた(社員個人)を責めたりはしませんよ。ただ法人格としてのSunがOpenSSHを利用して金儲けをしているという事実と、法人格としてのSunがOpenSSH Projectに対して1セントも寄付していないという事実に、あなたという別人格がOpenSSH Projectに寄付しても何の関係もないだけです。
#それともSunではこういった社員の寄付に対して会社が何らかの対価(評価、支援、etc.)を出してくれるのでしょうか?
Re:おらー感動した!!! (スコア:3, すばらしい洞察)
一個人に対する寄付は困難だということでは?
法人格を持ち、寄付を受け付けているつフリーソフトウェア組織の場合、
普通、会計内容を公表していると思います。最低限、そういうことを
行なってない限り、大企業にとって、寄付を行なうことは困難だと
思いますが。
会計監査のいい加減な小企業とか、個人とかなら話は別ですが。
Re:おらー感動した!!! (スコア:0)
昔から企業が寄与してましたよね。
Walnut creek CD-ROM やら Yahoo やら。
Sun は現金を渡すどころか、使途が明らかな
相互運用性テストの旅費の負担すら拒否したんですが。
Re:おらー感動した!!! (スコア:1, 参考になる)
section 501(c)3 に従う公益法人として認定されたのは
2000年12月7日ですから、5年以上昔です。
とても最近とは言えないと思います。
また、501(c3) 法人認定を、敢えて獲得しようとする理由は、
まさに企業からの寄付を容易にするためでしょう。そういう
メリットがないなら、わざわざ 501(c3) 法人認定を受ける
理由がありません。
> 使途が明らかな相互運用性テストの旅費の負担すら拒否した
あなたにとって使途が明らかであっても意味がないんです。
大企業に対して行なわれる会計監査の基準で、明らかでないと
まずいわけです。一時的にでも雇用している個人に対してなら
ともかく、そうでない個人に金を払うのは、大企業では、かなり
難しいし、そういうコメントは、JP じゃない方の /. でも既に
多数寄せられているわけですが、なぜ敢えてそれを無視するので
しょうか?
Re:おらー感動した!!! (スコア:0)
Walnul Creek CD-ROM は大企業じゃなくて、小企業だと思いますよ。
当然、会計監査の厳格さも、まったく違うでしょう。
> > 一時的にでも雇用している個人に対してならともかく、
> なら雇用すりゃいいだけでしょ。バカ?
本気でそう言ってますか?
大企業の場合、雇用契約を結ぶだけでも、相当面倒な社内手続きが
必要ですよ。旅費のためだけに雇用契約を結ぶなんて考えられない
でしょう。
Re:おらー感動した!!! (スコア:0)