アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
なんでアメリカの、なの? (スコア:5, 興味深い)
だったら日本の戦時宣伝ポスターも収集してくださいよ、と言いたいところです。
ま、確かに『東條首相の算術 2+2=80』 [thebbs.jp]なんてのを白日の下に晒してしまうのは
日本人としていささか恥ずかしいところではありますが。(←そんな計算してっから勝てねえんだよ、
とセルフ突っ込みするぐらいしかできません)
『神より示されたる国防テーゼ』 [infoseek.co.jp]
とやらに至ってはもう笑うしかない。いや積極的に笑おう。
まあ中には「FRONT」 [ttcn.ne.jp]みたいな洗練されたプロパガンダ雑誌もありましたが、
総体的に「国力の差」みたいのがひしひしと。
角川源義の『角川文庫発刊に際して』で書いた事が実感されてしまいます。
Re:なんでアメリカの、なの? (スコア:2, 興味深い)
昔のトムとジェリーでも、プロパガンダ的作品がありますよね。
二匹が戦争ごっこする奴。
後、トムがオーケストラの指揮者を演じる作品は(当時のナレーションによると)「戦前に」賞をとってます。
日本が「海の荒鷲」なんぞせこせこ作る前に、既にあちらは
オーケストラ込みのフルカラー作品を作っていた訳で。
子供心に、「こりゃ負けるはずだわ」と以下同文。
しかし後、当時のアニメーターが余ったフィルムをかき集めて個人的
Re:なんでアメリカの、なの? (スコア:0)
当時は機動性が高いほうが結果的に安全性が高いという考えだったので、一概に批判できないと思います。
>装甲ペラペラ、武装は豆鉄砲並みのブリキの戦車
何のことでしょうか?
Re:なんでアメリカの、なの? (スコア:1)
旧日本軍の場合上層部がバカすぎたの。
零戦は”上”が航続距離に拘りすぎたから、防弾処理もなく
翼にまでむき出し状態で燃料を積む羽目になったけど
並みの戦闘機並みの航続距離なら、燃料タンクを胴体内で済ませることも可能だった。
これだけでパイロットの生還率はかなり違った筈。
ついでに、電探が連合軍に比べて劣っていたのは「攻撃は最大の防御」と会議中に
どこかのバカが電探不要論をほざいたせいで開発費が不足していた事。
暗号が解読されて作戦が筒抜け状態だったことにも気づかず、結果山本五十六を死なせた。
南方への遠征でも、満足な食料を持たせなかった。
結果、戦死者より病死・餓死者のほうが多かったと言う
末端兵の立場から言わせたら無能を通り越したバカっぷり。
ミッドウェーあたりで降伏しておけばいいものを、「島国でありながら保有船のほぼ全てを撃沈される」
まで粘ると言う往生際の悪さ。
後、潜水艦の建造技術は世界屈指だったらしいね。
潜水空母は戦後の潜水艦設計に影響を残した程の出来だったとか。
潜水艦をUボートよろしく輸送船の護衛につければ、
まだ国力を残したまま終戦を迎えられたと言う説も。
まぁ暗号が丸裸じゃ、待ち伏せされて撃沈がオチか・・。
軍上層部があまりに無策だったんだよ。
#でも一番悪いのは、ブロック経済で日本を干上がらせようとした、
#今でも戦争で自国経済を支えてると言う血塗られた某国。