アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
あっちの吉見はー？ (スコア:-1, オフトピック)
プロパガンダに話を戻す(Re:あっちの吉見はー？) (スコア:2, 荒らし)
日本語Wikipediaを見ていると、
特に「左より」とされる人物や団体・国際問題になっていて国際的に見て日本が分が悪くなっている事件に対して、
非常に一方的な、誤解を厭わずいうならば「右より」の側からの一方的な誹謗中傷とも取れる意見が書き込まれて凍結されている場合が非常に多いですね。
「ノート」を見ると、一方的な（これらの事象に関わった「左より」の人間や団体を誹謗中傷する）意見ばかりが残っているし、これらの状況って、
一部の偏った思想の人間たちによるWikipediaの自由編集ルールとシステムとしての中立性を逆手に取った政治的プロパガンダが行われているようにも見えるのですが、穿ち過ぎでしょうかね？
Re:プロパガンダに話を戻す(Re:あっちの吉見はー？) (スコア:1)
まともに議論の記録や根拠となるソースを蓄積すると、結果的に左寄りがまったく勝てないだけです。
だってほとんど嘘…。
Re:プロパガンダに話を戻す(Re:あっちの吉見はー？) (スコア:2)
「右より」の側からの一方的な誹謗中傷の具体例ならWikipediaのノートの「大韓民国」などを見てもらえば分かりますが、今年になってから早々に大規模な荒らしがあった記録が残っています（2006年1月18日 の部分です）。
Re:プロパガンダに話を戻す(Re:あっちの吉見はー？) (スコア:0)
Re:プロパガンダに話を戻す(Re:あっちの吉見はー？) (スコア:0)
きっとネットウヨクという組織がいるとか思ってるクチなんだろうなぁ。
Re:プロパガンダに話を戻す(Re:あっちの吉見はー？) (スコア:0)
単に、最近、右寄りの人の声が大きくなってるだけで、左寄りの人の声が大きかった頃には、右の方が分が悪かった訳で…。
#右も左も行き着く所まで行けば、メンタリティ的には、ほとんど同じ。
Re:プロパガンダに話を戻す(Re:あっちの吉見はー？) (スコア:0)
嘘が全部ばれてきたら左は声も出せなくなったので、相対的に右の声が大きく聞こえるってこと？
Re:プロパガンダに話を戻す(Re:あっちの吉見はー？) (スコア:0)
の2つの間には、大した相関は無いでしょ。
右だろうと、左だろうと、どっちとも言えないヤツだろうと、耳を傾けるに足る事を言うヤツも居れば、ある事が事実かどうかよりも、自分の思想・信条を優先したり、他人がある事を事実と考えるかを、その人物の思想・信条・人格の判断基準とするような勘違い野郎も居るし、わざわざ、自分の「敵」に塩を送ってるとしか思えない馬鹿な事をほざく阿呆も居る。
左の声がでかかった頃に
「昔陸軍、今左翼」
なんて事が言われてたとか言う話を聞いた事があるけど、右だろうが、左だろうが、ダメダメなのは、それこそ、国を滅ぼす位、ダメダメ。
#まぁ、私の場合、左の声が大きかった事は、嫌中・嫌韓だったのに、
#右の声が大きくなったら、嫌嫌中・嫌嫌韓になっちょうなヒネクレ者
#なので、声の大きいヤツとか、正義を振り翳すヤツに対して、条件反射的に
#反感を感じてるだけかもしれんけど。
Re:プロパガンダに話を戻す(Re:あっちの吉見はー？) (スコア:1)
Re:プロパガンダに話を戻す(Re:あっちの吉見はー？) (スコア:1)
Re:プロパガンダに話を戻す(Re:あっちの吉見はー？) (スコア:0)
>・当該人物の政治的な立場。
相関関係はあるでしょ。
左派の主張の元ネタはこんな国の人の言うことだよ。
朝鮮日報の記事 [chosun.com]
Re:プロパガンダに話を戻す(Re:あっちの吉見はー？) (スコア:0)