「ISO/IEC国際暗号標準Camelliaソース公開」記事へのコメント

ソースコードは前からあったので、

[Anonymous Coward]

オープンソースなソースコードを公開って意味かと。

# http://www.ipa.go.jp/security/rfc/RFC3713JA.html
# 以前からRFCになっている

Re:ソースコードは前からあったので、

[Anonymous Coward]

『オープンソース「として」公開しました。』というのが、妥当な記述でしょう。

ただでさえ日本語は文章となるとややこしい上に（口頭ならアクセントで念を押したり、言い直しによる修正も簡単）、
外来語が混じると、元の意味を考慮せずに漠然と使ってしまい、意味が重複したりして、おかしくなりがちですよね。

Re:オープンソース「として」公開、

[Anonymous Coward]

と言い替えたところで二重表現には変わりないよーん、 「オープン」あるいは「公開」の一方を消さなければダメ。

Re:オープンソース「として」公開、

[Anonymous Coward]

「オープン」と「公開」は同義ではないでしょ?

Re:オープンソース「として」公開、

[Anonymous Coward]

だから文法上の誤謬に気がつかないんじゃないの？ そんな限られた世界のミクロな定義で文章書いていると 日本語がメチャクチャになるんだぜ、ヘタなマニュアル ライタの典型。

Re:オープンソース「として」公開、

[Anonymous Coward]

>だから文法上の誤謬に気がつかないんじゃないの？
>そんな限られた世界のミクロな定義で文章書いていると
>日本語がメチャクチャになるんだぜ、ヘタなマニュアルライタの典型。

そういうおまえさんの書いてるコメントがまさに「日本語がメチャクチャ」な状態だということに気づけよ....