アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
金子の技術力 (スコア:-1, 荒らし)
そのために対策を施すことができなかった」
・「Winnyネットワークからの情報漏えいを防ぐのは技術的に非常に
容易」
・「設定ファイルであるUpfolder.txtの名前を変更することで、
Winny向けのウイルスすべてが動作しなくなる。」
もうアホかと。バカかと。
Re:金子の技術力 (スコア:-1, フレームのもと)
一時は解読するのは極めて困難と思われていた暗号化もそれほど強力でもなく、リバースエンジニアですぐに解読されてしまいましたし、今回明かした情報流出防止のアイディアも一時的な効果しかない低レベルなもので、役に立ちそうもありません。
金子氏が技術的に成功したのは凶悪なWinnyネットワークの枠組みのアイディアだけですね。
それ以外は駆け出しWindowsプログラマレベルだと思います。
＃実際に金子氏は自分でそうだと言ってた訳ですが。
Winnyによる情報流出を防止するには、Winnyを使うことをやめる以外は無いでしょうね。
こんなことを書くと、一部のスラドモデレータは金子LOVEなので、マイナスモデとかされちゃうんですが。
Re:金子の技術力 (スコア:1, すばらしい洞察)
優秀なアイデアを出す力は、そうはいかないよ？
Re:金子の技術力 (スコア:4, すばらしい洞察)
批判の内容自体は正論なのに（確かに今回の金子氏のアイディアは拙い…）、
「屑」「死刑」「ごとき」などの幼稚な言葉遣いのせいで説得力がなくなっており、残念です。
Re:金子の技術力 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:金子の技術力 (スコア:0)
なぜ
>このコメントに限りませんが、金子氏を叩く人はやたら汚い言葉を使うんですよね。
などと批判されるのか自分でもわからなかったのですが、改めて読み返してみるとタイプミスしてました。
技術力は時間をかければ身につくが、優秀なアイデアを出す能力はそうはいかないということで、優秀なアイディアをだせなかった金子氏のことをダメなんだと批判しているのか？と返したつもりです。
もう一度書き直しますね。本当はこう書くつもりでした。
「と」が抜けてました。
>だからなんだっての？
>今回の情報流出防止策はお世辞でも「優秀なアイデア」とはいえないんですが。
>開発開始から数年が経ってるのに技術力の進歩がないうえ、優秀なアイディアも出せなくなった屑な人間である「と」金子氏のことを批判したい？