アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
道徳的にも容易かと (スコア:1, すばらしい洞察)
知財窃盗は普通の窃盗と同種の行為であることを、
子供のころからしっかり認識させればいいのでは？
Re:道徳的にも容易かと (スコア:2, すばらしい洞察)
P2Pによる「違法」コピーが減らないのは、当然モラルに欠ける（特に）「クレクレ君」がはびこっている事が大きいですが、そんなに単純化出来る問題では無いでしょう。
結局、「欲しくても、放送などされていなかったり、元の物自体が消滅しているのに著作権法等の制限で入手が出来ない」物が多すぎるのが問題の根本だと思いますよ。
例えば、東京では週に60本以上のアニメが放送されていると思いますが、しかし、一旦首都圏を外れると（特にリアルタイムで）見
Re:道徳的にも容易かと (スコア:4, すばらしい洞察)
>> 結局、「欲しくても、放送などされていなかったり、元の物自体が消滅しているのに著作権法等の制限で入手が出来ない」物が多すぎるのが問題の根本だと思いますよ。
そこを「根本」と思うかどうか，ですよね．というのは，さらに元を辿れば，「欲しいものは何でも手に入るわけじゃない」ってことにガマンできるかどうかって話ですから，やっぱり道徳の教育の話に行き着くと思うのですが．
世の中が便利になった結果，世間の人が贅沢になったんでしょうね．ビデオとか無かった時代には，TV放送を見逃したらそれっきり
Re:道徳的にも容易かと (スコア:4, おもしろおかしい)
昔は存在しなかったある種のストレス＝我慢しなければならない事が増えているという点も考えてみたいところです。
我慢できる人が、我慢できない人に、我慢すればいいというのは簡単ですが、実際に我慢できない人が大勢増えてしまったわけです。
すぐに、過去の物質でのやり取りと例えて、窃盗と同様だとするのは考えが足りないと思います。デジタルデ
Re:道徳的にも容易かと (スコア:0)
> 足りないと思います。デジタルデータの劣化せずにコピーが取れるという
> 特徴は、かつて無かった物です。この点は「擁護派の言い訳」と切り捨てて
> しまう人は浅く考えすぎでは無いでしょうか。
物理的に可能だからといって、それをやっていいことにすべきだ、ということには
ならないですよ。
従来の紙ベースのデータだって、コピー機があれば、物理的にはコピーが可能ですが、
だからといって勝手にコピーして販売してもいい、とはならないでしょう？
「劣化せずにコピーが取れる」という「かつて無かった」特徴によって可能に
なったのは（なるべきなのは）、「コピーしてもかまわないという著作権者の
許可のもとで、劣化なしにコピーすること」です。
Re:道徳的にも容易かと (スコア:1)
>ならないですよ。
ここでは、そのような主張をしたつもりも、するつもりもありません。
>従来の紙ベースのデータだって、コピー機があれば、物理的にはコピーが可能ですが、
>だからといって勝手にコピーして販売してもいい、とはならないでしょう？
印刷物の複製と異なる点としては、劣化が無、インターネットで転送可能、販売をしていないという点ですが、同等の行為とはするには特性がかけ離れ過ぎているので、例えること自体に無理があるのです。
しかし、他に例えようが無いので説明や同意形成が難しいのだと思います。未踏の地だからです。
>「劣化せずにコピーが取れる」という「かつて無かった」特徴によって可能に
>なったのは（なるべきなのは）、「コピーしてもかまわないという著作権者の
>許可のもとで、劣化なしにコピーすること」です。
創造することで対価を得たいと思った人が、満足のいく対価を得られる方法が見つかると良いですね。
もしかしたら、その答えはデジタルデータにしない事かもしれませんが、どのように落ち着くかわかりませんね。
Re:道徳的にも容易かと (スコア:0)