アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
金子の技術力 (スコア:-1, 荒らし)
そのために対策を施すことができなかった」
・「Winnyネットワークからの情報漏えいを防ぐのは技術的に非常に
容易」
・「設定ファイルであるUpfolder.txtの名前を変更することで、
Winny向けのウイルスすべてが動作しなくなる。」
もうアホかと。バカかと。
Re:金子の技術力 (スコア:-1, フレームのもと)
一時は解読するのは極めて困難と思われていた暗号化もそれほど強力でもなく、リバースエンジニアですぐに解読されてしまいましたし、今回明かした情報流出防止のアイディアも一時的な効果しかない低レベルなもので、役に立ちそうもありません。
金子氏が技術的に成功したのは凶悪なWinnyネットワークの枠組みのアイディアだけですね。
それ以外は駆け出しWindowsプログラマレベルだと思います。
#実際に金子氏は自分でそうだと言ってた訳ですが。
Winnyによる情報流出を防止するには、Winnyを使うことをやめる以外は無いでしょうね。
こんなことを書くと、一部のスラドモデレータは金子LOVEなので、マイナスモデとかされちゃうんですが。
Re:金子の技術力 (スコア:0)
Winnyの技術的問題点 (スコア:2, 興味深い)
残念ながらWinnyはその動作原理上、ネットワーク全体で平均するとファイル転送効率は悪くなります。
その理由は、
1.各ノード間の通信環境がまちまち。
ADSLやFTTHなど通信速度が異なる環境が混在している。
2.各ノードが常時稼動しているわけではない。
ユーザーの中には自分が使う時しか電源を入れない者もいる。
3.各ノードにキャッシュされたデータはシステムで制御できない。
お目当てのファイルを落としたらセキュリティや著作権を心配してキャッシュを消去するユーザーもいる。
4.Winnyが手当たり次第にキ
Re:Winnyの技術的問題点 (スコア:0)
The Internetは完全に解体して何かステキなプロトコルを発明して再実装されてはいかがですか?
Re:Winnyの技術的問題点 (スコア:0)
ファイル共有プロトコルとして求められるべき効率性を備えていないのは当たり前。お前馬鹿だろ。
Re:Winnyの技術的問題点 (スコア:0)
どうやったら実現できると思う?
逃げるなよ?
Re:Winnyの技術的問題点 (スコア:0)