アカウント名:
パスワード:
企業は当然MSだろうしね。
OOoは管理能力のない組織向きってわけだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
悲しいけれど (スコア:1, すばらしい洞察)
クラッカーも寄りつかないほどマイナーなオフィススイートと言うのも正直・・・ねぇ
# ACで
シランフリ (スコア:1, 興味深い)
前後のストーリーと比較しても、まじで寂しいコメント数だ。
Re:シランフリ (スコア:1, おもしろおかしい)
慣れない対策で忙しいのですよ
Re:シランフリ (スコア:1, すばらしい洞察)
# 「どうすればいいの!?」すら無いじゃん
Re:シランフリ (スコア:0)
自宅のMacにはNeoOffice入れてあるけど、月に一回起動するかしないか程度だし。
個人でOfficeソフトを頻繁に使うのは個人事業主とか内職してるとかくらいじゃないのかな?
企業は当然MSだろうしね。
#単純な文書作成ならテキストエディットやワードパッドで十分
Re:シランフリ (スコア:2)
モノだけを使っていることを立証する責任は、当然ながら(?)ユーザサイドにある。
立証できない場合、Microsoft の代理人による査察を受けることもあり得る。
ところが無実の立証というのは、実際にはそう簡単なことではない。
殊に "Rotten Effort" [computerworld.com] のような事例を読んでしまうと、
企業の中で Microsoft 製品を使っていること自体が無視しがたいリスク要因
であろうと思う。
Re:シランフリ (スコア:0)
でもそんなの使ってるのが外に知れたら組織の格を疑われそうで嫌だな:-p
Re:シランフリ (スコア:2)
ソフトウェアのライセンス管理なんかに一所懸命取り組んだとしても、
(邪悪な企業からの法的嫌がらせを回避する以外には)なんの役にも立たない。
Re:シランフリ (スコア:0)
おそらく資産管理や経費などの処理、または法務のほうで関わってくるだろう。
営業する上でコストを把握できないような企業は競争力向上なんて目指すことはできない。
何の役にも立たないと自分が思うのは勝手だが、その誤りを他人に伝播させる行為は邪悪だろう。