アカウント名:
パスワード:
防犯カメラによる撮影や、ICタグの位置検索機能が個人情報などプライバシーの侵害に繋がるのではないかという点については「問題があるがやめるべきではない」（６１名・４０．７％）との回答が最も多く、「問題はない」との回答も４５名（３０．０％）から得られている。心配はあるものの、生徒の安心安全の確保と代えることはできないという認識が持たれていることが伺える。運用のためのガイドラインを作成し、それを遵守した上でシステムの運用を行えば、保護者の理解を得ることは可能だと考えられる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
アンケートの結論 (スコア:2, 参考になる)
30.0% 問題はない
40.7% 問題はあるが、やめるべきではない
3.3% 問題があるから、やめるべきである
20.7% どちらともいえない
5.3% 未記入
という結果について次のように講評。
Re:アンケートの結論 (スコア:2, 興味深い)
どの程度持っていた＆理解していたのでしょうか？
自由回答以外の設問って、かなり内容を把握していないと
答えきれないものばかりだと思うのですが。
そのあたりが報告書からは読み取れませんでした。
ただの「印象」で答えているだけだったら、このアンケートに
意味はほとんどありませんね。保護者の理解なんて無いから。
ま、本当にきちんと説明した上でのアンケートであれば、
運営側も保護者側も尊敬に値するのですが・・・ありえないよね？
Re:アンケートの結論 (スコア:4, 興味深い)
＞どの程度持っていた＆理解していたのでしょうか？
自由回答のところにこういう回答がありますね。
「・こちらの意見を聞く前にどういう実績があったのか教えてもらわないと意見の出し様がありません。実験してどうだったのでしょうか。」
それからこんな回答も。
「・こんなん意味あんの？」と他のお母さんと話していたとき「古中はそういうのを持っていると世間に広がることが大切よ」というのを聞き納得しました。」
不審者は他の中学にいくから自分達だけは安心と。
Re:アンケートの結論 (スコア:0)
SECOMなどの目立つシールや、ホームセンターで売ってるダミーカメラと同じ扱いですね。
Re:アンケートの結論 (スコア:0)
まぁ最初だけ派手に報道してもらって、こっそりなくしちゃってもいいのかもね。
Re:アンケートの結論 (スコア:1)
まあ、肝心なところで縦割り行政の弊害が出ない限りはどこでも良いんですが。
masamic