アカウント名:
パスワード:
明治の500万円なら現代の感覚で1兆ドル というのもネタではないのでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
アジアの地位ってなに? (スコア:-1, フレームのもと)
Re:アジアの地位ってなに? (スコア:1)
なんせ『コケ』にしてますからね。
どーもすいません。
Re:アジアの地位ってなに? (スコア:0, オフトピック)
コケのむすまで(笑)
おふとぴ:
日本チームを応援することにはヤブサカじゃないが、
国旗と国家(ということになってるんだったよね最近は…)はどうも抵抗感じるなあ。
今の人が納得できる新たな国旗国家の作り直しをしたほうが良いような。
Re:アジアの地位ってなに? (スコア:0)
反対反対って代案出せない馬鹿ばかりだからな。
俺は日の丸以外の国旗は考えられん。
Re:アジアの地位ってなに? (スコア:0)
代案そのものは、「誰でも」なんぼでも出せますが、なにか?
絵も曲も、それほど技巧だのなんだのが必要なわけではないので。
#現行のだって、既存の雅楽をちょっとアレンジし、ドイツ人雇って伴奏つけて。簡単じゃん?
それを普及させることができないだけです(笑)。
>俺は日の丸以外の国旗は考
Re:アジアの地位ってなに? (スコア:0)
日の丸と同程度に縮小や2値化できないなら
比較してみる価値すらない
ちなみに日の丸のデザインにかんする資産価値は1兆ドルとか
ネタですかこれ? (スコア:0)
> ちなみに日の丸のデザインにかんする資産価値は1兆ドルとか
初耳。ソースきぼん。
Re:ネタですかこれ? (スコア:1, 参考になる)
>初耳。ソースきぼん。
コメント元のACではないですが、
日の丸は過去に フランスから権利の売却を打診 [justnet.ne.jp] されたことがあったりします。
500万円(当時の金額)ってのが今の感覚でどの程度かは見当が付かないのですが。
Re:ネタですかこれ? (スコア:0)
と言う話を祖母から聞いた記憶があります
明治の500万円なら現代の感覚で1兆ドル
というのもネタではないのでは
Re:ネタですかこれ? (スコア:0)
もしなるとしても、今はかなり目減りしているのでは。国債格付けも落ちたことだしね ;-P
Re:ネタですかこれ? (スコア:0)
視力が弱いとか色覚異常の人にも判別できる国旗は
良いデザインと思わないかい?
# 解像度や色数に制限のある携帯機器でも同じことがいえる
Re:ネタですかこれ? (スコア:0)
>良いデザインと思わないかい?
日の丸に有利な尺度で語るのはやめれ。
間接的に他国の国旗を貶めてるようにも見える。
Re:ネタですかこれ? (スコア:1)
>良いデザインと思わないかい?
「矩形の内側に円」ということは判別できると思うけれど。
それだけじゃパラオやバングラデシュの国旗と区別できませんね。
#この2つの国旗は円が矩形の中央からずれてますが。
#あとパラオのは日の丸がベースらしいので似てて当たり前なんですが。
Re:ネタですかこれ? (スコア:0)
ネガチブな印象だけ追っていてはまともな議論にならない。
代案を求めた場合、日の丸と同程度の利点は得たいしな。
不利益を被るために国旗を変えたいとの主張なら勝手にやってくれ。
Re:ネタですかこれ? (スコア:0)
> 日の丸は過去に フランスから権利の売却を打診 [justnet.ne.jp] されたことがあったりします。
> 500万円(当時の金額)ってのが今の感覚でどの程度かは見当が付かないのですが。
お、知らなかったよ。自分でも調べてみるわ。
しかし... これって当時の記録とか残っているのかな。
フランスの三色旗って確
Re:ネタですかこれ? (スコア:0)
> 良いデザインと思わないかい?
デザインとしては、正直ものすごく優れていると思う。
ただ、この問題が必ず荒れるのは、
国旗が単なるデザインにとどまらず、シンボルであり
さまざまな文脈を引きずっているからだよね。
これらを抜きに語っても、合意に近づくのは大変だよ。
Re:ネタですかこれ? (スコア:1)
あれ?「国旗くれ」と言われたとは書かれてるのは俺にも読めますが、
「うちの新しい国旗にするからさ」と書いてある個所は、どっか有りましたっけ?
俺の目には見つけられませんでした。
というわけで、国旗にするとは限らないのでは? と思いました。
単に19…20世紀的にナイスと見なされるデザインだという。
で用途としては、テーブルクロスに良い柄だなと思ったのかも知れないし
ペットの衣裳にナイスだなと思ったのかも知れない。
(わかりやすいように(笑)わざと貶める書きかたをしてみるテスト)
余談だが、
それにしてもそのURL、卑怯くさい文章だなあ。
>金メダリストを讃えて、「日の丸」が掲揚され、「君が代」が流れている場面を観ていた時、感動こそすれ、嫌悪感を抱いたでしょうか?
俺(判ってるだけでも過去6代くらいは日本人)は嫌悪したが、何か?
Re:ネタですかこれ? (スコア:1)
代案が無いと脳が起動しない人がたまに居るようだが、それはさておき、
たとえば俺は、デザイン的な選択として、丸よりも四角を基調にしたいと思っている。
特に日本「文化」の特徴の1つを使いたいなあ。
つまり(?)、四角を、縦横1対2の比率にしたい。畳の比率ね。
色にはあんまり拘りは無いなあ。色でどうこうするのを期待するのは、それこそ色盲云々を考えても機能的ではないと思うので。
てゆーか「家紋」みたいな秀逸なサンプルが無数に有るのが日本なんだから、
ネタはいくらでも有るように思う。
日本文化過信モード(笑)で語ってみるならば、
日の丸がデザイン的に優れてるといってもそれは他国から見ての話であって、
日本文化の水準から考えればそんなに傑出してないと思うんだよね。
どっちかってーと(文化としての)日本って、「自覚無き芸術大国」だと思う。まぁ過去形かも知れないけどさ。
Re:ネタですかこれ? (スコア:0)
Re:ネタですかこれ? (スコア:0)
確かに無いんだよな。
じゃあそもそもこのオファーって、何が目的だったんだろう。
ウェブをざっと検索した限りでは
リンク先が引用している本以外にはこれといったソースが
無いようにも思えました。
なんとなくこの本自体がトンデモ本だったりしそうだな。