アカウント名:
パスワード:
児童ポルノに引っかかる様なメールを100万通送ると1000人がサイトを訪れるって、世の中に結構ロリって多いんだなと、不安が強まった次第。(^^;;;
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
払った人の (スコア:1, 興味深い)
どういう人がひっかかりやすいのだろうか?
Re:払った人の (スコア:5, すばらしい洞察)
多分そして、そうした騙されやすい個人の情報は更に他の業者に売買されるんでしょうねぇ…。
Re:払った人の (スコア:2, 参考になる)
意外かもしれませんが。 (スコア:5, 参考になる)
一番多いのが高校生から専門学校生などの未成年だそうです。
このストーリのコメントを見ていると児童ポルノの部分に反応している方が多いようですが、タレコミのリンク先の記事によると、
>延べ67の同種サイトを運営。(朝日の記事)
していたようですが、恐らくはジャンル別に複数のサイトを同時に運営していたものと推測します。
巨乳や熟女よりは幼女の方がズバリ児童買春・児童ポルノ禁止法違反で令状請求出来るという捜査当局の判断ではないでしょうか。
ですから、
>全国の約2600人から計約7500万円を関連口座に振り込ませていたという。
のは67サイトの合計ではないでしょうか。
その全員がロリ目当てではなかったように思えます。
ここから一般論ですが。
過去のワンクリ被害の例だと、中高生が興味本位でアクセスしてどうして良いのか分らず請求に応じたり、専門学校生や大学生でも法規についての知識不足から支払うケースがあるようです。
社会人ではとにかく相手をするのが面倒なので払ってしまうようです。
今回の犯人がいくら請求していたのか分りませんが、昨年、ウチに来ていた不正請求の相場は春頃に80千から76千だったのが秋頃には46千円まで値下がりしていましたので犯人側も支払い易い金額を模索していたようです。
この四万円少々が未成年者に捻出できる微妙な金額のようです。
彼らがバイトで稼いだカネで払える限界らしいのですが、実際には家のカネに手を付けたり、万引きや喝上げで調達するなどワンクリ被害が少年犯罪を誘発していた側面もありました。
もちろん中高生でも払った例と払わなかった例があります。
その差が生じる原因は日頃の生活態度にありそうです。
真面目に勉強しているかいないかの差ですね。
勉強方法を知っているとその応用で問題解決能力が生じます。
例えばそのサイト名をネットで検索してみるとか。
すると大抵はにちゃんのアンチスパム板のスレッドがヒットします。そこを拠点に調べていくと大体の状況がつかめて来ます。
例えば
http://blog.kogumaneko.tk/
こんなところとか。
そもそもインターネットを利用しているからワンクリに引っ掛かるのですが、それで払うか払わないかの違いは、自分で自分の置かれている状況を冷静に判断できるか、その努力が出来るかどうか、等の性格の差によるのではないでしょうか。
また、ついでに言及しておくと詐欺師が振込先に指定する架空口座を開設するアルバイトに応じるのも二十歳前後までの年代が一番多いようです。これも違法行為なのですが、その認識が無いのはもちろんのこと、自分の名前を勝手に使われる事への警戒感とか想像力の欠落が気になります。
いずれにしても商取引に関する基本的な知識があれば被害を受ける危険性は下がります。
なお、昨年の秋以降の傾向としては、ワンクリの主流はトラックバックスパムとダミーサイトの組み合わせに移行しているようです。
Re:意外かもしれませんが。 (スコア:2, 参考になる)
(接続させる)のは親の意識・知識が低いといわざるを得ません。
/.では言うまでもないかも知れませんが、Internetは無防備な
子供が勝手にウロチョロできるような安全な場所ではないと
思います。世の中と同じように一般人が近づくべきでない場所は
いっぱいあるでしょうし、しかも簡単に国外(サイト)へ行くことも
できます。例え詐欺にあわなくともそんなことろへ子供を野放しに
するわけには行かない。
ウチにも小学生が二人いますが、私が同席しないと接続させませんし
子供だけで使うような年になったらコンテンツフィルタは必須だと
思ってます。メールアドレスも持たせません。
問題は携帯電話ですが、まぁ子供のうちは使えるだけの制限を
つかって必要最低限の機能(メールだけとか)にするつもり。
現状、親そのものが引っかかるぐらいなので、その子供を親に教育
させるのは道のりも険しいですが、Internetと子供達の接し方に
ついて親達はもう少し気を配る必要があるのではないでしょうか。
#現状なら、18歳未満接続禁止でも良いのではないかと思います。(極論)
#またここに自分用のメモを書いてしまった。。。
Re:意外かもしれませんが。 (スコア:0)
いかにも騙しやすそうですが
Re:払った人の (スコア:2, おもしろおかしい)
今回は児童ポルノがネタだから「99.9%以上には迷惑」なんだろうけど、
これが「萌え系」だったら迷惑どころか「もっと情報クレ!」と思う人もいるんじゃないの。
詐欺もspamも、所詮ダイレクトマーケティングの一種。
する側も、振り込め詐欺みたいにもっと手段とコンテンツを研究する必要があると思います。
(アレ、何でこういう結論になるのやら・・・)
Re:払った人の (スコア:3, 興味深い)
> する側も、振り込め詐欺みたいにもっと手段とコンテンツを研究する必要があると思います。
> (アレ、何でこういう結論になるのやら・・・)
たまにおもしろ半分でspamに載っていたURLにアクセスするのですけど、どれもろくなコンテンツがありませんね。もっと充実したコンテンツを用意して欲しいと思います。
冗談はさておき、手段は今のところ発展途上なのかもしれません。もっとも、ここ数年全く進歩していないように感じるのですけど。
将来危惧される手段としては、例えば、Cross Site Request Forgeriesを用いて取得したSNSの情報を利用した攻撃あたりでしょうか。
今回の記事では「100万通のメールを送ると、10人から20人が不安になって金を振り込んできた」とあり成功率は10万分の1ぐらいですが、本名を織り込むことができれば成功率が2桁ぐらいは向上しかねないと思います。
幸い現状ではいわゆるワンクリック詐欺を行おうとする連中はろくな知識経験がないようですが、将来にはきっと、現在よりはるかに巧妙な手段をとる連中が現れることでしょうね…。
Re:払った人の (スコア:0)
あなた、真っ先に騙されますよ。
#SNS情報の真否の率によっては、成功率はさらに下がりかねないんだがなー
Re:払った人の (スコア:2, おもしろおかしい)
性別は多分……ほとんどが男だろう。(それは当たり前だーー)
年齢は多分……PCなり携帯電話が使えて、メールソフトを操作することができ、
銀行で入金することができる、数万円は自由に使える、というところから、
ほとんどが成人だろう。年齢層は正直分からない。根拠はないものの
ある程度バラバラだが、40以上がそれ以下よりは比較的多い気がする。
性格は……嘘を嘘と見抜けない、自分の頭で考えられない、
法律に疎い、まわりに相談できる人がいない孤独な人、お人よし、臆病、etc
パソコンにはそれほど詳しくはない、つまりオタクではない。
(現代のオタクはパソコンスキル必須だろう?)
職業は……支払わないと法的措置云々とかプロバイダに通報とか何だかんだの
脅かしに弱いということから、社会的にお堅い職業が多いと思われる。
公務員や、私企業でも役付だったりとか、(宗教含む)法人団体職員とか
多いかも。そして、ワンクリック詐欺を知らないということから
IT化(というかITリテラシー教育)が全くされていない、もしくは
中途半端な部類の職業が多いのではないか。
まとめると (スコア:1)
Re:払った人の (スコア:1, 興味深い)
というか脅しに弱い人、多すぎです。。
私はIT企業に勤めてますが、社内の人から「こんなメールが来たけど
2万くらいだから払ちゃった方が良いかな?」というような話は
複数人から聞いたことがあります。みんなSEまたはPGです。
クリックしたら表示される「あなたの情報は取得しました」の
メッセージに怯えて機種変更した人は確実に20人以上。
中には住所を知られたから怖くて外に出られないとか言い出す人も。
警察に行くからと会社を休んだりするので迷惑ですが、
まあ気が済むまで騙されればいいと思ってます。(説得は諦めた)
Re:払った人の (スコア:0)
それよりも (スコア:0)
児童ポルノに引っかかる様なメールを100万通送ると1000人がサイトを訪れるって、世の中に結構ロリって多いんだなと、不安が強まった次第。(^^;;;
Re:それよりも (スコア:2, 参考になる)
ところでメールは全部ロリを餌にしたとは限らないと思う
Re:それよりも (スコア:1, 興味深い)
児童ポルノの類に相当するメールが言うほど多いようには思えません。
少なくとも、私のアドレスに届く範囲では。
「どこから漏れた送信先なのか」によって中身を変えているんじゃないか、 なんて憶測をしてみたくなりますね。