アカウント名:
パスワード:
昔、絵本で「言葉が書かれていない」ものを見たことがありますが、ああいうのを(絵画の著作物とは言えても)言語の著作物とは言えないでしょう。同様に、沈黙が音楽の著作物でないのは自明の理です。動かないことをもって舞踊の著作物、英文をあえて翻訳せずにカタカナにした翻訳の(二次)著作物、コーディング不可能な仕様であるプログラムの著作物、いずれもバカバカしい話です。
もう少し理論的に言うならば、著作権法は「アイディア」を保護する法律ではありません。ある「アイディア」に基づく「表現」(これは著作権法の保護対象)が、いずれも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
沈黙に著作権 (スコア:1)
Re:沈黙に著作権 (スコア:1)
昔、絵本で「言葉が書かれていない」ものを見たことがありますが、ああいうのを(絵画の著作物とは言えても)言語の著作物とは言えないでしょう。同様に、沈黙が音楽の著作物でないのは自明の理です。動かないことをもって舞踊の著作物、英文をあえて翻訳せずにカタカナにした翻訳の(二次)著作物、コーディング不可能な仕様であるプログラムの著作物、いずれもバカバカしい話です。
もう少し理論的に言うならば、著作権法は「アイディア」を保護する法律ではありません。ある「アイディア」に基づく「表現」(これは著作権法の保護対象)が、いずれも
Re:沈黙に著作権 (スコア:1)
>動かないことをもって舞踊の著作物
これはちゃんとやれば、すばらしい舞踏になる気がする。
#ダンスを見るひとです。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:沈黙に著作権 (スコア:2, すばらしい洞察)
ところで、なんの著作物なんでしょうね?
沈黙だったら、たとえば「朗読」かも知れないし。
で、それを限定するのはあくまで著作者の解釈、ってことになるんでしたっけ。
うーん。オリジナルを保護するのと、その周囲(たぶん多数)を活気づけるのとでは、
どっちがより「文化を発展させる」効果が有るんだろう?と、首をかしげてしまいます。
作品の完成をもって「ゴール」だということにされてしまう(現行著作権法はこればかりを支援しているよね)と、その効果は薄いのだが…
>すばらしい舞踏に
ところで、歩けないので椅子に座ったまま「踊り」をする人が日本に居るよね。
#足が利かないのを舞「踏」と言うかどうかは不明だが…
こないだTVでチラっと見たときは、ヘリコプタからバラだかチューリップだかの花びらを大量に降らせて、その下で(もちろん椅子の上で)踊る、というのをしてました。
なんかかっこいいぞ。
ただ、その踊りがカッコイイかどうか?という問題と、
その踊りが氏に独占されるべきものなのかどうか?という問題は、
全然別だと思うんだな。