アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
How many times (スコア:4, 興味深い)
この理不尽な制度にダメージを与えられるんだろうか？
#自分のチ○ポを撮り続ける方が理不尽な気がするAC
Re:How many times (スコア:1, 参考になる)
常識的に考えて、年間に取り扱う件数が少なくて金額も微々たるものでしたら、
きちんとしたルーチンなど決める方が無駄で、誰かが片手間にやるだけで
十分です。そして、件数金額が増えてきて片手間じゃ追いつかなくなるように
なれば、ルーチンワークとなり手順も洗練されてくるでしょうね。
というわけで、自分のナニを録画しようが歌を歌おうが、補償金の請求件数が
増えることで「制度にダメージ」を与えられることはないでしょうね。
無理でしょ (スコア:1, すばらしい洞察)
そもそも、請求側のメリットが無さ過ぎて増えるわけが無い。
Re:無理でしょ (スコア:1, 興味深い)
請求側のメリットって「過払いの補償金」以上のものではありません。
それいて請求しないんじゃ、「みーんなが請求権放棄してるんで、返金請求の制度なしにしましょう、額も微々たるものですしね。」なんて言われてもしかたない気がする。