アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
表彰? (スコア:2, すばらしい洞察)
道を踏み外すことの無かった人より、更生した元不良の方が偉い?
痩せたことを評価するのは構わないけど、太らなかったことの方が立派だと思うんだが。
Re:表彰? (スコア:2, おもしろおかしい)
そんなことより、あなたは俺が隣にいなかったことを激しく悔やむべきだ。
俺の腹枕を一度でも利用すれば、「太らなかったことの方が立派」なんて投稿したことを後悔すること必至なのに。
Re:表彰? (スコア:0)
ウホッいい腹枕!
読解力の問題? (スコア:0)
うん、エライと思うよ。
って完全に主観だけどな。
> 痩せたことを評価するのは構わないけど、
> 太らなかったことの方が立派だと思うんだが。
「太らなかった事に比較して痩せた事を高く評価します」なんて誰も言ってない。
太ったやつを減らしたいから、痩せる事を評価すると言うだけの話。
太ってるやつにペナルティを与える解は法的に難しいし。
Re:読解力の問題? (スコア:1)
特に夏。
# しかも夏は連帯責任
Re:読解力の問題? (スコア:0)
公共交通機関その他の料金を従量制にすれば?
Re:読解力の問題? (スコア:1)
寿命が短いとかそういうペナルティなのかもしれませんよ。
公共交通機関的には確かに従量制課金はいいかも…痩せなきゃ(焦
ちどりの「ち」きっての「き」…
Re:読解力の問題? (スコア:0)
Re:読解力の問題? (スコア:0)
プリペイドなら相応額を徴収すれば良いし、切符ならチェックする。
もちろん荷物も料金のうちよ。
Re:読解力の問題? (スコア:0)
元から道を踏み外してない人もエライ
更正した不良もエライ
でも、どちらの方がエライのか?というと偉さの質が違うので比較しても仕方がない。ただ、道を踏み外してない人の方が、世間には誉めてもらえないのは事実。絶対多数なんだよね。目新しくも面白くもないので、メディアも注目しない。
これだと、道を踏み外してない人が浮かばれないと思うのは確か。
努力に対して報われないこと甚だしい。
無論、道を踏み外して(どこまで落ちるかにもよるけど)もとに戻るのは正直かなり大変だと思う。その努力は誉めてやるべき。でも、更正したらそれは、もとに戻ったのと一緒なのでそこから、さらにエライと誉めるのはまた別の問題。
評価されるのは、
そこから互いに何をしたか。どのように生きたか?
でしょう。
Re:読解力の問題? (スコア:0)
Re:表彰? (スコア:0)
物心ついた時点で太ってた、ってのはさすがに親の責任にしたいのです。一方、喫煙開始は、20歳超えて分別付くようになってから、自らあえてその道を選んでるはずですので、一緒にされたくはないのです。
デブ育ち代表
#20歳超えて太りだした方々のことは知りません。
Re:表彰? (スコア:0)
物心付いた時点で痩せる努力はしないんですか?
あなたの物心が、いつついたのかは分かりませんけど。
Re:表彰? (スコア:0)
>物心付いた時点で痩せる努力はしないんですか?
もちろん、中学に上がった頃から今まで十数年、順調に痩せ続けてます。このペースなら、4~5年後には不幸な生い立ちの面影は払拭できる予定です。人生をかけた一大プロジェクトです。やたら地味なペースの努力ではありますが、スタート地点で負けてた分だけ追いつこうとしてるわけで、その分だけ普通の人より少しえらいのです。
# 元の話題は、「喫煙者になる」ことと「肥満になる」ことの比較だったように思います。
# 「喫煙者になって即座に止めた」=普通
# 「肥満になって即座に止めた」=偉い人
# 「喫煙者になってそのまま」=悪い人
# 「肥満になってそのまま」=普通
# と、言いたかったのです(物心ついた後に太りだしたパターンは除く)。