アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
試験機の性能問題じゃないんだし (スコア:0)
それ以前の打ち上げ機と試験機の接続の問題な
わけで。
超音速旅客機に関するする技術的な評価を左右する
とは思えない。航空宇宙技術研究所やこのプロジェクト
の関係機関にブースターの接
Re:試験機の性能問題じゃないんだし (スコア:0)
Re:試験機の性能問題じゃないんだし (スコア:0, 余計なもの)
日本に住んでて、なぜ彼らはあそこまで日本を憎めるのだろうか?
戦前は散々戦争を焚き付けてたクセに……
うーむ (スコア:1)
うーん、これ(「朝日は戦前・戦中は好戦的であった」とでも要約できるかな)良く聞くんだけどホント?
(これは皮肉とか反語とかじゃなくてホントに訪ねております)
>日本に住んでて、なぜ彼らはあそこまで日本を憎めるのだろうか?
「日本に住んでいる」という意識が強いという時点で、
つまり「日本」という存在にリアリティを感じている時点で、
きっと「日本」という枠組みに囚われているのですよ。
僕としては、その枠組みを疑ってもみない事をむしろ問いたい。
「国民国家」以外の枠組みが考えられなかった19世紀じゃあるまいし。
また、「MS嫌いのWindowsユーザー」が存在するように、
「日本」嫌いで「日本に住んでいる」という人間も存在していて不思議はなかろうと。
「嫌いだったら出て行け」って言われてもそう簡単に出て行けるもんでもないですし。
gy0
激しくオフトピック(-256) (スコア:1)
大本営発表を鵜呑みにしたのか、国民の「いけいけドンドン」に押されたのか。
戦争を焚きつける…といいますか、国民を焚きつけていたのは事実みたいです。
いや、逆に国民により新聞が焚きつけられたといいますか。
当時の国民も、自分で自分を目隠ししていたり、目隠しをされていたりで戦争(!?)
の遂行は「よいこと」であり、ちょっとでも反対をすれば、まさに非国民扱い。
どう見ても、当時のシナ大陸戦線拡大や、対米戦では無理だったのに。
まさに、そんな国民の「空気」があったそうです。
# 「空気」については、山本七平[空気の研究],文春文庫が詳しいです
# http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4167306034/249-5833883-8269118
特に、朝日新聞については当時の新聞で一目瞭然かと。
新聞も商売ですからねぇ~、国民の望まないこと->売り上げが落ちる
というロジックにより、国民に支持されにくいことは書きにくいようです。
ジャーナリズムも糞もあったものではありません。恐ろしいことに、きわめて
恐ろしいことに、これが現代の今も変わっていないということ。
HIKARU