アカウント名:
パスワード:
ア 前記認定事実によれば,さきがけは,市販の開発ツールであるデルファイを利用して作成されたこと,デルファイは,イベント駆動型の開発ツールであり,あるイベントに対するプログラムの多くを予め用意するものであること,さきがけは,新聞販売店の有する情報を蓄積し,それを活用するデータベース管理型のプログラムであること,平成9年当時,新聞販売店向けのプログラムは相当数販売されていたことが認められる。このような開発経緯等からすれば,さきがけのプログラムの大部分が,デルファイで用意されているパーツなど,一般的なプログラムの組み合わせからなるものといえ,鑑定嘱託の結果においても,さきがけのプログラムに,一般的なプログラマーにおいて作成することが困難なプログラムは存在しないと判断されているところである。したがって,さきがけのプログラムには,創作性を有する部分は存在しないと推認される。
一般的なプログラマーにおいて作成することが困難なプログラム
(イ)もっとも,あるソフトウェア固有の機能を実現するためには,ほかのプログラムにはない,独自のプログラムを作成する必要があり,そこに創作性が認められる場合があり得る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
なんてひどい判決 (スコア:4, おもしろおかしい)
ゲーム業界を真向から敵に回しそうな判決ですよね。
データフォーマットとかレイアウト構成の類似点とかはどうでも良いそうですし
機能性が同じなのも同じ開発ツールを使っているからで済まされる…
が採用されているようなソフトなんて無いでしょう。
書いたプログラマーじゃないと、ぱっと見意味が判らないコードとか
すごく非効率的なオレオレ関数などはありそうですが…
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
Re:なんてひどい判決 (スコア:3, すばらしい洞察)
イ 以下も読まないと。
イ(イ)を見ると、
ともありますよね。
どうも、この「さきがけ」というのがすごく単純なプログラムなので
同じ機能を持った「NEWS2000」を作るにあたって、
「さきがけ」に類似してしまうのは仕方ないよ。
と言ってるだけにしか見えないのですが。
Re:なんてひどい判決 (スコア:0)
それでも項目の吟味とか見た目の配置とか、オリジナリティを盛り込む余地はいくらでもありそうなものだけど。
あるいは、その辺のアイデアも新聞販売店向けDBソフトとしてあらかた出尽くしててパブリックドメイン扱いせざるを得ないほどに一般化されてるとかいうことなのかそうなのか?
実際に見てみたいぞ NEWS2000
Re:なんてひどい判決 (スコア:3, 参考になる)
同じバグもある、と書いてあります。
ましてどちらも同じ開発元なんですから、偶然似たってのは無理があるでしょう。
ん?そもそも
「f 原告は,平成11年11月5日,被告Y2及び被告Y1に対し,NEWS2000の販売について抗議したが,その際,同被告らは,NEWS2000がさきがけを複製して作成したものであることを認めた。」
って書いてありますね。
Re:なんてひどい判決 (スコア:1, 興味深い)