アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
一般生活に入り込んできたというより (スコア:2, 興味深い)
一般生活に入り込んできたというより、匿名で取引できることを希望する人が多く、そしてそれをビジネスとして提供することができるようになったからでしょう。
「匿名なら利用しよう」という人も増えるでしょうから、ネットオークション開催側は、匿名にすることによってネットオークション利用者をさらにふやすこともできますね。
> 匿名配達サービスが普及することで，誰もが安心，安全に利用できるようになれば良いのですが．
匿名取引によって、犯罪者が隠れてしまう問題がないことが大事でしょうね。
Re:犯罪者 (スコア:2, 興味深い)
匿名というのはユーザーサイドから見た話であって、
ヤマトや郵政公社は顧客の名前も住所も把握してるのだから、
犯罪への対応が特に難しくなるとは思えません。
強いていうなら、これらの業者や警察を動かす必要があるため、
犯罪であるという説得力のある根拠を示す必要はありますけど、
裏を返せば「匿名」のメリットのひとつがこの、
根拠も無く騒がれる心配が減る、てことですよね
Re:犯罪者 (スコア:1)
> 犯罪への対応が特に難しくなるとは思えません。
犯罪が起きたときに、ヤマトや郵政公社が対応してくれるのであればそれで問題はないと思います。
しかし、ヤマトや郵政公社が「対応しません」というと直接取引したときよりも相手とのやりとりが面倒になります。
> 根拠も無く騒がれる心配が減る、てことですよね
根拠も無く騒がれる心配なんかするなら、取引をしないほうがいいと思います。
Re:犯罪者 (スコア:0)
警察経由ならそんなこと言える訳ないでしょうが・・・。
なにか「対応しない」と言ったソースでもあるんですか？
Re:犯罪者 (スコア:1)
> 警察経由ならそんなこと言える訳ないでしょうが・・・。
警察経由ならそんなこと言えないかもしれませんが、
警察経由にするためには、まず被害があり被害相手がわかり、警察が被害届出を受理してからではないでしょうか？
そのためには、まずヤマトや郵政公社が対応してくれる必要があります。
> なにか「対応しない」と言ったソースでもあるんですか？
ありません。
が、オークション運営者が「対応しない」と言った例はあります。
ヤマトや郵政公社は、トラブルがあったときに対応してくれるという宣言があれば、心配はなにもありません。
# オークションでの犯罪で、警察はほとんど動かないです。
# オークション運営者もほとんど動かないです。
# なので、取引相手と直接話し合うしかないのですが、
# ヤマトや郵政公社も動かないと、犯罪者が隠れてしまいます。
ヤマトや郵政公社は、トラブルがあったときに対応してくれるという宣言があれば、心配はなにもありません。
Re:犯罪者 (スコア:1, 興味深い)
被害届は正式な捜査依頼ではないのに対し、
告訴状は正式な書面ですから、警察は捜査に入る可能性が高くなります。
高くなります、というか、「捜査義務が発生します」というべきでしょうか。
それで駄目だったら、本でも一冊書いて儲ける事を試みるっつーのはどうでしょう。いや最後のは一応冗談ですけど。
Re:犯罪者 (スコア:0)
告訴は犯人不詳でも出来ますから（あたりまえだが）
「誰も動いてくれない」と嘆く前に告訴くらいはするべきじゃないかと思います。
まぁあとは費用対効果をどう判断するかは本人の価値基準だと思いますが。最低でも平日1日おそらく潰れますし＞検察に告訴の場合
Re:犯罪者 (スコア:0)
>
>なんてどこにも書いてない。
じゃあ被害届出せば？
あんたこそ、何の話をしてたんですか？
Re:犯罪者 (スコア:0)
なんてどこにも書いてないですね。
> 「誰も動いてくれない」と嘆く前に告訴くらいはするべきじゃないかと思います。
いまなにを話をしているのかをよく考えて発言するといいですよ。
Re:犯罪者 (スコア:0)
> あんたこそ、何の話をしてたんですか？
まったく文章を読まないでコメントするのはやめましょう。
(#1008482) から下を10回声を出して読んでごらん？
まとめてみた (スコア:1, 参考になる)
匿名取引によって、犯罪者が隠れてしまう問題がないことが大事
#1008516
ヤマトや郵政公社は顧客の名前も住所も把握してるから犯罪への対応難しくなる事は無い
#1008520
犯罪が起きたときに、ヤマトや郵政公社が対応してくれれば問題ない。
だが、対応されない場合直接取引した時より面倒な事になる
#1008522
警察経由ならそんな事を言えるはずがない
#1008533
警察経由にするなら被害があり被害相手がわかり警察が被害届出を受理してからでないと駄目だ
そのためには、まずヤマトや郵政公社の対応が必要
#1008568
被害届で動かない場合は検察告訴で
#1008572
被害届で警察動かない場合なんてどこにも書いてない
#1008609
被害届を警察が受理してくれない、もしくは警察が被害届を受理しても動いてくれない、と書いてあると読めた
告訴は犯人不詳でも出来るから告訴すれば？
#1008617
被害届を警察が受理してくれない、もしくは警察が被害届を受理しても動いてくれないなんてどこにも書いてない
つまりこれは、
#1008533
をどう読むかの違いで、警察が動かない理由について認識の違いがあるんですね。
私（#1008568、#1008609のAC）は、被害届を受理しても警察が動いてくれないと判断したんです。もしくはそもそも被害届けを受理してくれないか。違うならどう違うのか指摘してくれると良いと思います。
Re:まとめてみた (スコア:0)
> 警察経由にするなら被害があり被害相手がわかり警察が被害届出を受理してからでないと駄目だ
> そのためには、まずヤマトや郵政公社の対応が必要
> 私（#1008568、#1008609のAC）は、被害届を受理しても警察
> が動いてくれないと判断したんです。もしくはそもそも被害届け
> を受理してくれないか。
ヤマトや郵政公社の対応がない場合は、被害届出を作成すらできませんね。
Re:まとめてみた (スコア:0)
んが、告訴状はそうではありませんよね。
Re:まとめてみた (スコア:0)
もちろん、告訴までには「自分はこのくらいはやったけど警察もヤマトやら郵政公社やらも情報出してくれないから告訴するんだよ」って事はまとめとく事が必要ですけど。
「被害届を受理してくれない」には、そういう「被害届を出せない」も含みます。そもそも被疑者不詳で被害届を受け取らない警察がおかしいんですけどね。
Re:まとめてみた (スコア:1)
私がいいたのは、「匿名取引によって、犯罪者が隠れてしまう問題」がなければ良いですね。
というだけです。