アカウント名:
パスワード:
スパコンの使い方としてはバッチジョブ形式が主流(というか現時点では全てそう)なので, 使用者としては瞬間的な速度よりもターンアラウンドタイムの方が重要だったりします.
そういう意味ではスパコンの「速い」は「早い」と等価だったりするんですけどね.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
早くて安い (スコア:1)
確かに「早い」じゃなくて「速い」だと思うし、その後が「美味い」のか「不味い」のか気になります。
Re:早くて安い (スコア:1, 興味深い)
安いについては,東工大みたいに安くしすぎると,メーカーがスーパーコンピュータを開発する気を無くすと言う意見 [geocities.jp]があります.
Re:早くて安い (スコア:2, 興味深い)
正直、なくしてもらって結構です。
というか、もはや専用プロセッサで高速化、って考えが既にナンセンスです。
私の会社ではスパコン向けのCPUを開発・製造しているんですが、
開発費ばかりかかって、生産数は少ないので、ぜんぜん儲かりません。
即刻やめて欲しいですが、コンピュータメーカ側のメンツでやめられません。
#メンツがあるのはわかったので、開発費をちゃんと払ってください。
それでも以前はスパコン向けの開発が後々の汎用品の開発に役立ったんだけど、
今は何もかも完全にそれ専用だから、そういう効果もないし…
Re:早くて安い (スコア:0)
日立といっしょにSR2201やSR8000などの
ハードウェア技術の研究もしていたと思うので
(どちらも汎用RISCプロセッサ+追加ハードウェア? に
専用の内部ネットワークっぽい)
そういう要素技術を生き残らせてほしいところです
現在はコモディティ性の高いIntel系のプロセッサをいくつ積めるかで
コストに対する全体の性能が決まってしまうためほとんどがそちらに流れていますが
地球シミュレータが日本のお家芸の「いわゆるスパコン(ベクトル計算機)」を並べて性能を稼いだこともあり
将来の可能性のためにも
上記のような内部の開発技術もお家芸として持っていてほしいところです
たしかに儲からないけどな…
Re:早くて安い (スコア:0)
この記事については「速い」だけでなく「早い」も狙っているということなのでは?
Re:早くて安い (スコア:1)
スパコンの使い方としてはバッチジョブ形式が主流(というか現時点では全てそう)なので, 使用者としては瞬間的な速度よりもターンアラウンドタイムの方が重要だったりします.
そういう意味ではスパコンの「速い」は「早い」と等価だったりするんですけどね.
Re:早くて安い (スコア:0)
「はや・い【早い/速い】」
であることを理由に、「早い」と「速い」の区別なんかはなくて、どっちでも良いと主張してるんじゃないですかね。
内容をよく読めば、
> (1)(「疾い」「捷い」とも書く)動作・作用の進行にかかる時間が短い。進む程度が大きい。すみやかだ。《速》⇔遅い
> (2)(ア)時間的に前である。《早》⇔遅い
と、速いと早いの違いは説明されてるんですけどね。
今回のスパコンは、どう見ても「早い」なんかは狙って無くて、
「速い」かつ「安い」を狙ったものでしょう。
Re:早くて安い (スコア:0)
よりよい計算機を、いかに安く調達するかは重要課題だと思いますよ。:)
スパコン開発促進のために、ある程度価格を保持するべきだと思うなら、
末端の組織ではなく、例えば、国として何らかの形で対策を行うなど
するべきだと思うのですが、いかがでしょうか?
Re:早くて安い (スコア:0)
以前なら、「国として行なう対策」として大学が企業との共同研究の形で
企業と歩調をあわせてスパコン業界を育てていったんですが、独立した法人
となったら、そうはいかないんでしょうね。