アカウント名:
パスワード:
> 当時の環境(CPUの性能等)では実用的(ちゃんとサクサク)な環境は実現できそうもなくて JMがもっさりなほどチップの性能が糞だから、BREWなんていうクアルコムによるクアルコム製チップだけの ネイティブバイナリな規格をでっちあげたってことでFA?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
BREW上で (スコア:0)
Re:BREW上で (スコア:2, 興味深い)
本来ならばBREWを導入する時点で、その環境を
用意しておくべきだったのでは?
もう気持ちとしてはauから乗り換えようと思っている
者としては今更感があるなぁ。
Re:BREW上で (スコア:3, 参考になる)
Javaが動いているそうな。
メーカーはとっくに対応できてたのね。
Re:BREW上で (スコア:0)
そんなものがあるの?
Re:BREW上で (スコア:0)
Re:BREW上で (スコア:0)
また、当時のezplusの仕様に則ったVMを開発するコストも、別の簡易な仕様を策定するコストもかけられなかったでしょう。他人様が使うプラットフォームの仕様を決め・開発し・技術的なサポートを行ってくってのは結構な労力を食います。
# まあこれは所詮作り手の側の論理で、それが受け入れられないユーザーには
# 選択の自由がありましたが結果としてここ数年のauは好調だったわけで。
# 要因は「BREW vs. Java」よりも「CDMA2000 vs. W-CDMA」だったと思いますが。
Re:BREW上で (スコア:0)
Re:BREW上で (スコア:0)
> 当時の環境(CPUの性能等)では実用的(ちゃんとサクサク)な環境は実現できそうもなくて
JMがもっさりなほどチップの性能が糞だから、BREWなんていうクアルコムによるクアルコム製チップだけの
ネイティブバイナリな規格をでっちあげたってことでFA?
Re:BREW上で (スコア:0)