アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
VAIO C1 (スコア:1, おもしろおかしい)
消費電力が低けりゃいいってもんじゃないって事を思い知った思い出の一台。
Re:VAIO C1 (スコア:1)
省電力を捨てた高速バージョンとか出してたら、
未来はまた違ったものになったかもしれない。
--
いまじゃ、特許ゴロかよ
Re:VAIO C1 (スコア:0)
LongRun/LongRun2のライセンスが今のTransmetaを支えてるので
それに関することでわ?省電力技術に関する特許のことみたいですし
Re:VAIO C1 (スコア:1, 興味深い)
普通はある先端技術製品を製品化するには単独の特許ですむことはないので、普通の特許紛争にはクロスライセンスとか逆提訴といった手段で対抗できるのだけど、特許ゴロの場合には製品化していない連中が相手なので厄介なんですよね。
今回の対象がどのくらい基本特許に近いのかしりませんが、カスみたいな特許でも特許ゴロの連中は失うものがないので、平然と突撃してきますから・・。
#省電力技術といっても、それだけで最先端の製品になりうるほどの技術ならばいいけど、世の中そんなに甘くないでしょ。
Transmetaは「元」製品化を行っていた会社、ですけど。
Re:VAIO C1 (スコア:0)
特許は取るなと仰ってるわけですな。
>自ら製品化しない特許を保持して
当然、製品であるCrusoeやEfficeonでも未使用で、
Longrun/Longrun2としてライセンスしている内容にも
使用されていない特許だと確認されての発言ですよね?