アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
材質？ (スコア:3, 興味深い)
こういう試聴記で、いわゆる”二重盲検法”による、ある程度信頼性の高いレポなど見たことない。
マスタリングしたデジタルデータをすべて半導体メモリに保存するのがウリのCDメーカーもあったし、ガラスといっても成分は千差万別あるし。いや、もともとガラスは液体だしねえ。
Re:材質？ (スコア:2, 参考になる)
初期のCDで、アルミの酸化により再生不能になってるものが出てるらしいが、そういうのはなくなるだろうし。
Re:材質？ (スコア:1, 参考になる)
ガラスの種類によってはわずかに染み出す化学物質が
腐食性を持つものもある。
Re:材質？ (スコア:0)
否定のための屁理屈は要らんよ。
Re:材質？ (スコア:3, 興味深い)
どうかねぇ。
「ガラスCDは完全に透き通って」とか「温度や湿度による変化を全く受けない」
とかとんちんかんな話をしているのをみると、
この人が素材としてのガラスの特性を理解しようと
努力しているとは思えないんだが。
物質に対して簡単に「完全」とか「全く」とかの言葉を使う奴は、
まぁわかってないよねｗ
ガラスは理想物質だと言う根拠の無い思い込みがまずあって、
（マスター用のガラスCDを見たときに刷り込まれたんだろうね）
理想だから全てうまく行くはずだと言う循環論法で
突っ走ってるんじゃないかな？
Re:材質？ (スコア:1)
>まぁわかってないよねｗ
物質というか。・・・・
理論の中以外で使った段階でアウトだと思います。
# 宗教では逆に必須だったりするかもしれないですが