アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:0, フレームのもと)
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:2, すばらしい洞察)
ソフトバンク:偽定額制を定額と呼称
ここんとこの違いだと思いますよ。
看板に偽りありが気に入らない。
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:1, すばらしい洞察)
>ソフトバンク:偽定額制を定額と呼称
…もういくつか別のところへのコメントがついていますが、
「2時間45分以上は有料」なんだから、ウィルコムも「偽」じゃん。
ただの程度問題で。
完全なFUD。なんで、「すばらしい洞察」がついてるんだろう?
本当の意味での「通話定額(追加課金一切なし)」はLOVE定額だけだよね。
…といっても、新プラン三種にはつけられなくて、ほとんど死に体ですが。
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:0)
連続して2時間45分以上通話を続けたら超えた分が有料となるだけで、
一度切ってから掛けなおせば完全に定額のままなんですが。
SBMの21:00-24:59は非定額な偽定額とは全然違いますよ。
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:-1, フレームのもと)
掛けなおせば、っていったらSBMだって21:00-24:59を避ければ定額でしょ?
ユーザーの利用のしかた云々じゃなくて、表現として定額はおかしいでしょ?
つーか、SBMを擁護するつもりもないが、ウィルコム信者も相当キテるね
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:1, すばらしい洞察)
網側の負荷軽減のための策ではないし、通話料を取るための策でもない。
あくまでも通話用途にしか使えないように制限をかけているだけです。
人間が手に持って使ってる限り、一度切ってかけ直せば良いだけだから定額と言って差し支えない。
# 2時間45分で強制切断なら定額と言い切れるようになるかなぁ
定額制をauがやると歓迎され、Willcomは叩かれる (スコア:0)
デフォルトで2時間45分で切断するようにして、オプションで解除できるようにすればいいんじゃない?
もっとも、スレッド主は無理やり難くせつけてるようにしか見えないけど。