アカウント名:
パスワード:
結局のところは管理者(単数または複数)の資質次第ってことなんでしょうね。
今頃Linuxでのクラッキングが増えてきているというのも、Apacheに最近発見された穴を突かれているという側面よりも、一年くらい前にLinuxサーバをインストールしてそれっきりアップデートすらしてない「アップデートに無関心なユーザ」が多いことを浮き彫りにしている側面に着目すべきでしょう。
こういう無関心層にはメールやWebサイトでの機械的な通知(errataとか)には全く反応しない傾向があるため、より
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
結局のところは管理者の資質次第 (スコア:0)
結局のところは管理者(単数または複数)の資質次第ってことなんでしょうね。
今頃Linuxでのクラッキングが増えてきているというのも、Apacheに最近発見された穴を突かれているという側面よりも、一年くらい前にLinuxサーバをインストールしてそれっきりアップデートすらしてない「アップデートに無関心なユーザ」が多いことを浮き彫りにしている側面に着目すべきでしょう。
こういう無関心層にはメールやWebサイトでの機械的な通知(errataとか)には全く反応しない傾向があるため、より
自治体のサーバ管理 (スコア:1)
抗議する暇があればバージョンアップして欲しいと切に思う。
Re:自治体のサーバ管理 (スコア:1)
匿名での指摘の正しさを確認した後、警告を各市町村に送ったというのは、いい判断だと思いますが、やっぱり全市町村のデータを全市町村に送ったのが反感を買ったのでしょうか。
抗議や問い合わせの数が4件というのが中途半端で、判断に迷います。
鵜呑みにしてみる?
Re:自治体のサーバ管理 (スコア:1)
で、4件。
ちがうかな。
Re:自治体のサーバ管理 (スコア:1)
何となく、一番わかっていない人は、たぶん黙って無視しただろうと思うので、抗議した自治体が愚かだとも一概に言えないのではないかと。
でも、他の自治体に危険が及ぶことを懸念して、という部分は思いつきませんでした。
もし ryouga さんの書かれた通りだとしたら、4件という微妙な数にも納得できるような気がします。
真相はわかりませんけどね。
鵜呑みにしてみる?