アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
リアプロに期待 (スコア:2, 参考になる)
これからはリアプロでしょう。
↓消費電力／サイズで液晶／プラズマをリードしているようですし。
http://www.yasuienv.net/BigTVChoice.htm [yasuienv.net]
Laser TVなどという新種も出てきて、これからが楽しみ。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20061011_laser_tv/ [gigazine.net]
//Sinraptor
Re:リアプロに期待 (スコア:1)
幻灯機タイプのリアプロは、ライトの寿命が極端に短いし（エプソンは替えのバックライトを用意してるほど短い）液晶だと強烈な光のせいか、黄色くなっていくし、子供の視力が低下しないように、蛍光灯は明るくしなきゃいけないし、そんな中で、周囲の明るさに弱いリアプロは無いんじゃないかな。
（松下電器のＣＭを見ていると、明るい蛍光灯に替えないと、子供の視力が低下するそうなので、部屋の明るさを落とせないし、ＰＤＰも同じ理由でだめですね）
あきらめて、安物のフロントプロジェクタを使うのが現実的なんだと思いますが。
Re:リアプロに期待 (スコア:2, すばらしい洞察)
Laser TVであればこの欠点は克服されるでしょう。光源が半導体レーザーになるわけですから。
またバックライトを交換しさえすればよみがえるというのは、液晶にはない利点でもあります。
//Sinraptor
Re:リアプロに期待 (スコア:1)
液晶とPDP/SEDを混同していやしませんか？
同じ液晶を使いながら、片や蛍光、片や高圧水銀灯では、民生用としては面倒ですねと。さらに、強力な光だけに、プロジェクターの液晶の場合は黄色くなるのもいかがかと。（業界では有名ですが、一般には知られていないようですが）