「Microsoftが第三者にWikipediaの項目の修正を依頼」記事へのコメント

なんというか

[Anonymous Coward]

>以前の 楽天証券がWikipediaの都合の悪い記述を削除していた件とは異なり、
>自分では手を出さないのがMSらしい。

楽天とか「自分でやりました」って痕跡残しまくりだったから祭になっただけで
広報の規模が小さくなかったら積極的でないにせよ他もやってることでは？

Re:なんというか

[Anonymous Coward]

オープンソースにかかわる人間が、オープンソース関連の記事を書く/修正するのと何が違うんだろ？

Re:なんというか

[Anonymous Coward]

記述を変えようとしたことが問題じゃなくて、

1. 記述内容に異議を唱えるインターフェースが存在するにもかかわらず、それを使わなかった
2. 金銭を払って、第3者に変更作業をやらせようとした

つまり「正攻法を使わずに金で裏から手を回そうとしたように見える」ことが問題だと思う。

Re:なんというか

[Anonymous Coward]

>>MicrosoftはWikipediaのボランティア編集者にこの誤りを
>>警告しようとしたが効果がなかったため、変更が必要かどうかを
>>判断して修正を掲載できる、同社とは独立した専門家を探した

ということなので、

>1.記述内容に異議を唱えるインターフェースが存在するにも
>かかわらず、それを使わなかった

のではないと思われます。
異議を唱えたが、（MSが、IBMの中の人だと思っている）編集人
による意図的な虚偽記載であったため、修正に応じなかったのでしょう。
そのため、第三者に正しく直してもらおうと探した。

>2.金銭を払って、第3者に変更作業をやらせようとした
>つまり「正攻法を使わずに金で裏から手を回そうとした
>ように見える」ことが問題だと思う。

まったくそのとおり。
この部分だけ、MSは失敗したと思います。

今回批判されるべきは、本来はWikipedia側と意図的に
偏った事実と異なる記述を行った編集人でしょう。

Re:なんというか

[Anonymous Coward]

何時から「IBM社員が意図的な虚偽記載を行った」ことは事実になっているのでしょうか？
ＭＳが外部の人間に依頼したことは事実ですが、ＩＢＭ社員が云々はＭＳ社員による推測でしかありません。

仮定に基づく言い訳でお茶を濁さずに、誠実に謝罪することが大切。

Re:なんというか

[Anonymous Coward]

何時から「IBM社員が意図的な虚偽記載を行った」ことは事実になっているのでしょうか？

ITMedia 記事の翻訳元を見つけられないのでアレなんですが、「IBM関係者」がいつのまにか「IBM社員」になってるのはいいんですか？