アカウント名:
パスワード:
携帯とＰＨＳが１億台突破、１月の普及率７８・５％～人口普及率は７８・５％に達し、「１人１台」時代にさしかかっている。
人間、携帯電話を抱えて生まれたりはしないですから、新規客へのアピールも大切。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
人口普及率で語るのはどうよ (スコア:1, 興味深い)
それを日本人口127767000人で割ったわけだけど、一人頭に均す意味ってあるのだろうか…。(特に記事見出し。)
実際の一人頭の普及率が知りたいものです。
Re:人口普及率で語るのはどうよ (スコア:2, すばらしい洞察)
まず「実際の一人頭の普及率」というなんだかよくわからない「俺指標」の
明確な定義をあなたが考えなさい。
Re:人口普及率で語るのはどうよ (スコア:0)
>明確な定義をあなたが考えなさい。
すまん。表現力不足だった。
全人口のうち、個人で携帯電話を所有している率。
つまり、複数台所持を１とし、法人等での所持を除外して人口で割る。
言い換えれば、全人口のうち、携帯電話を個人的に所持している人の率。
文脈で理解してもらえるとおもって適当な文書いたのは迂闊だったな。謝罪するよ。
Re:人口普及率で語るのはどうよ (スコア:-1, フレームのもと)
Re:人口普及率で語るのはどうよ (スコア:0)
上のACさんの言うように「なんか意味あんの？」ってことじゃないですかね。
「俺としては（コレコレこういう理由で）実際の一人頭の普及率が知りたいものです。」っていうふうに書いてあれば
言葉足らずだったとしても文脈から言いたいことが分かるので、一連のレスは付かなかったんじゃないかと。
で、「実際の一人頭の普及率」が分かったとしてどうしたいんだろう…
Re:人口普及率で語るのはどうよ (スコア:2, すばらしい洞察)
それだけまだ新規で売れる（新規加入者数を増やす）可能性が有るわけだから。
#全人口から一人頭の普及数を引く方が早いのか、
#持ってない人の絶対数を数えるのが早いのか、どっちが現実的か分からんけど。
「実際の一人頭の普及率」 (スコア:0)
「実際の一人頭の普及率」:= 全人口 - 携帯を全く持っていない人の数
って感じで定義すれば、二台以上持っている人の携帯は一台超えた台数がノーカンにできますね。
元コメントの人の意見はわからんけど、これならそれなりに意味のある数字じゃないかしらん。
Re:人口普及率で語るのはどうよ (スコア:0)
「まだ携帯を持っていない子供の数を調べる」だったら意味がありそうな気はするけど，ざっくり言えば成人で携帯持ってない人については意味無いような気がする．だって，このご時勢に携帯持ってない成人なんて，本人が「オレは持たない」って意思持ってるとしか思えないし，そんな奴の気をかえさせるくらいなら，別キャリアから客を奪う方がよっぽど簡単なわけで．
＃って考えると，softbankの戦略も，あながちバカにできないような気がしてくるなぁ．
Re:「実際の一人頭の普及率」 (スコア:0)
まぁ販売戦略の指標には使える
持ってない人数がそれなりに多いなら、持たせることを考えることに意味があるけど、持ってる人数が大多数なら、「乗り換えさせる」「追加で持たせる」ことだけ考えていればいい。
Re:「実際の一人頭の普及率」 (スコア:0)
人間、携帯電話を抱えて生まれたりはしないですから、新規客へのアピールも大切。