「テレビのリモコンの共同開発者、ロバート・アドラー氏が死去」記事へのコメント

リモコンの発明当初に「人間を怠惰にしかねない発明だと思うが、罪の意識はないのか」などという

[taddyhatty (32992)]

スットコドッコイな質問をした人がいたというのは本当だろうか。

＃ 発明者は尊敬。エジソンは偉い人。

--

---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )

Re:リモコンの発明当初に「人間を怠惰にしかねない発明だと思うが、罪の意識はないのか」などという

[k_f (18123)]

実際にこのような質問が行われたか（あったとして、どのような意図で行われたか）は寡聞にして存じませんが、個人的にはあんまり「スットコドッコイな質問」とは思えません。

発明者は自らの発明がどれだけ負の側面を持ち、それが正の側面を上回るかについて、常に自問し説明する責任があると考えるからです。現代ではヒトゲノム関連のような基礎科学分野においても、倫理面での姿勢が問われています。ましてや、すぐに社会的な影響を及ぼす民生機器については、発明者自らが十分な倫理意識を持つ必要があるでしょう。

Re:リモコンの発明当初に「人間を怠惰にしかねない発明だと思うが、罪の意識はないのか」などという

[Anonymous Coward]

で、倫理観と罪とリモコンになんか関連性があるの？

Re:リモコンの発明当初に「人間を怠惰にしかねない発明だと思うが、罪の意識はないのか」などという

[Anonymous Coward]

砕け！　ジャ(ry

Re:リモコンの発明当初に「人間を怠惰にしかねない発明だと思うが、罪の意識はないのか」などという

[Anonymous Coward]

極論でしか反論できない時点で論としては終わってるよ。

Re:リモコンの発明当初に「人間を怠惰にしかねない発明だと思うが、罪の意識はないのか」などという

[Anonymous Coward]

まともな意見であればまともに返しますが、元が極論ですからね
別に論として破綻してようが、終わってようが構いません。
元の意見が極端に理想に過ぎて無責任である事が判ればそれで良いのです。
最近は極論でもそれが極論とは認識されず、さも理性的な意見であるかのように流布されていますから...

Re:リモコンの発明当初に「人間を怠惰にしかねない発明だと思うが、罪の意識はないのか」などという

[Anonymous Coward]

ほとんどの場合、世の中のためになり（当然それが自身の利益につながる）と考えて発明するのだろう？
それを悪い意味で利用する者の倫理まで発明者が責任を負う義務があるとは到底思えない。

だが金子はWinnyを発明したことで罪人となった。少なくとも現時点でその考え方は主流ではないし、下手をすると自らを危険にさらす。
いいか、忠告したからな。