アカウント名:
パスワード:
今度のNスペで...。事実のみを淡々と、誇張したり、隠したりせずにお願いします。# 自分自身のことなんだから、他の誰よりも取材は自在に出来るよね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
この情報漏洩の経緯を是非! (スコア:3, 興味深い)
事実のみを淡々と、誇張したり、隠したりせずにお願いします。
# 自分自身のことなんだから、他の誰よりも取材は自在に出来るよね?
# 再現映像も、折角本人と実機があるんだからイメージ映像とか使わずに...ね。
Re:この情報漏洩の経緯を是非! (スコア:3, 興味深い)
NHKの肩持つわけじゃないけど、ちょっとばかし「客観」というものを単純にに考えてませんか?
お気楽に「事実のみを淡々とすりゃいいじゃん」といいますが、50分の番組に収めるためにどれを取り上げどれをカットするか、複数の問題点があればどの順序で紹介するか、など客観的でなくなる要素はふんだんにあります。カットした部分も「不要」と判断したか「隠そう」と判断したか、なんて第三者がきちんと判定できないし。
ドキュメンタリーといっても、事実の隠ぺい、捏造をしなければ誰が作っても同じになるってほど単純なものでないわけで、作り手によって違うものができる時点で客観的、中立的だという保証はありません。
しかも自組織内なら自由に取材できるから、に至っては噴飯もので、「自分のことを一番よく知ってるのは自分だから、一番よく客観的に見れる」なんて考えるほうがおかしい。別に「知っているがゆえに事実を隠ぺいする」なんてことが起きなくても、長年当たり前だと思って気づかずに続けていた慣行なんかが遠因であったときなんかは、自分たちが取材していくだけでは見落とす可能性が大きいです。
とりあえず(#1114715)は、批判としては小気味いい響きはありますが、ただそれだけってものですよ。
Re:この情報漏洩の経緯を是非! (スコア:1)
ご尤もです。
#1114891で言われていることは全てもっともな意見だと思いますし、言われている内容については全面的に同意します。
私だって、自分自身のことを100%客観的に分析しろって言われても困りますし。
> とりあえず(#1114715)は、批判としては小気味いい響きはありますが、ただそれだけってものですよ。
批判と言うより、皮肉と考えてもらえたらと思います。
客観的な報道を心がけているとか中立的な立場でとか言っていても、結局身内は庇うのかい? というような低レベルの皮肉。
# ぶっちゃけ、おもしろおかしい狙いだったんですけど...(笑)。
Re:この情報漏洩の経緯を是非! (スコア:1)
実現するならテレビ買って受信料払ってもいい。
---- ばくさん!@一応IT土方