「役目を終える白熱電球」記事へのコメント

色だけなら

[JnJ (23012)]

電球型の蛍光灯で電球色とかあるんですけど
問題はタイプによっては明るくなるのに時間がかかるとかですかね
最近のはどうなんだろう。
＃しばらく取り替えてないので良くわからない。

--
LAN内LAN稼働中

Re:色だけなら

[juan (3871)]

気温が低いとさらに時間がかかるんですよね。
最近のものでも、トイレに付けると、冬場は小用が終わったあたりにやっと明るくなってくる感じです。結局トイレの明かりはつけっぱなしになってしまった。

数十秒程度の使用が多い場所にはまだ向かないですね。

Re:色だけなら

[Anonymous Coward]

最近のは十分速く本来の明るさで点灯しますよ。体感0.5秒くらい。
洗面所で使ってますがほとんど違和感ありません。

Re:色だけなら

[Anonymous Coward]

東芝製だとすぐに明るくなりますが、
松下製だと１分程かかります。しかも寿命も短かったような気が。
#なかなか明るくならないので、点けっ放しにすることが多かったせいかも。
三菱オスラムとかはどうなんでしょうねえ？

Re:色だけなら

[Artane. (1042)]

東芝製の電球型蛍光灯の「もち」や「立ち上がり」がいいのは、やはり、自社の電力半導体部門の規模と関係があると思いますよ。
日本の電力半導体メーカにおいては、東芝は日電や新電元と並ぶ「老舗」ですし、自社で使う蛍光管専用のインバータICを自社で開発・量産できるかどうかというあたりの強みがあるのではないかと。
そういう意味では三菱（ルネサステクノロジ含む）は微妙ですね…確かに先端技術を使った製品と、「枯れてしまっている」物に付いては非常に優秀な企業グループだとは思いますが、この手の一般向けの複合商品の場合はどうなんでしょうね…