初っぱなからオフトピ気味で申し訳ないのですが、二つ目のリンクの記事の最後に出ていた日本のインターネットの歴史をリアルタイムで見ていた私には、毎日新聞の記事には悪意しか感じない。 記事の中でも指摘しているように OSI が廃れて The Interent が世の中を席巻した時に予想が外れた人たちがいたように、何がアタリなのかは結果を見るまではわからない。 その意味で村井先生の投資が利益を生むかどうかは確実性があったとはとても言えないと思うし。
NTT が1996年7月24日に発表した、2010年を目標に国内の電話回線をパッシブ・ダブル・スター(PDS)方式を採用した光ファイバー・ケーブル・ネットワークで、Fiber To The Home(FTTH)を実現するために、茨城県つくば市のNTTアクセス網研究所で開発が進められているシステムの名称。ただし、本格的な
πシステムとは、光ファイバーと銅線を組み合わせた加入者系アクセスシステムの名称である。NTTが1996年7月24日に発表し、2010年を目標に国内の電話回線をパッシブ・ダブル・スター(PDS)方式を採用した光ファイバー・ケーブル・ネットワークで、Fiber To The Home(FTTH)を実現するためのつなぎの技術として開発した。
毎日新聞 (スコア:5, すばらしい洞察)
記事の中でも指摘しているように OSI が廃れて The Interent が世の中を席巻した時に予想が外れた人たちがいたように、何がアタリなのかは結果を見るまではわからない。
その意味で村井先生の投資が利益を生むかどうかは確実性があったとはとても言えないと思うし。
また、記事の中でも触れられているが地域 ISP の経営が成り立たなくなったのも、規模のビジネスと
Re:毎日新聞 (スコア:4, 興味深い)
Re:毎日新聞 (スコア:0)
で、今振り返っても実際その場しのぎだったと思うぞ。
あの当時ということで考えれば製品化されていたADSLmodemは到達距離が短く、ISDNの影響を受けまくりの代物だったわけだし。
最終的にFTTHになるのなら直行で行った方がムダが少ないってのは誰でもわかること。
それに知った風な書き方をしているけどFTTCやπシステムは、NTT的には本格的なFTTHが行き渡るまでのつなぎという位置づけであって、「〜が使われていたと思うよ」はダウト。
むしろ、ADSLよりはFTTCやπシステムの方が品質の安定性もあってADSLでひどい目に遭う被害者は少なかった「と思うよ。」
Re:毎日新聞 (スコア:0)
だから「論としては一見まともに見える」と言っている。何が問題だったのか、もう一度#1132560を読み直して呉れ。理解したならそう言ってくれ、そうしたら#1132588のAC氏には、顎足付きで「銀の塔」でもマキシムでも、食い放題、飲み放題を奢ってあげよう。但し10年後、それまで食い物は吉牛、飲み物はドクターペッパー限定だ。その条件で、食い放題、飲み放題。
> あの当時ということで考えれば製品化されていたADSLmodemは到達距離が短く、
> ISDNの影響を受けまくりの代物だったわけだし。
AnnexCのハーフレートだったね、最初は。それは何のためだったのかな。
> 最終的にFTTHになるのなら直行で行った方がムダが少ないってのは誰でもわかること。
> それに知った風な書き方をしているけどFTTCやπシステムは、NTT的には本格的な
> FTTHが行き渡るまでのつなぎという位置づけであって、「〜が使われていたと思うよ」はダウト。
今の光のかなりの部分がFTTCなんだが?FTTCは「つなぎ」じゃない、現用技術だ。NTTが光のサービスを始めるに当たって、πシステムを使用するシステムを想定していたのは周知の事実。有線の横やりでπシステムじゃ全く戦えないと、涙を呑んでπシステムをお蔵入りにしたのもやはり周知の事実だ。それが2001年の事。今のフレッツ光ベーシックの様な各戸に光ケーブルを持ち込むのはRENAのずーっと前から言われていた事だが、それは2010年とか2020年とかその位の時期に普及を目指していたんだね。
NTTの体質と言うか社風というのは将に電話屋なんだ、今でもね。しょぼい設備で高い利用料を取るのが理想的なビジネスの形なんだよ。時に、しょぼ過ぎる設備でバカ高い利用料を取ろうとするから、「やらずボッタクリ」なんて感想が出て来る。πシステムで行けるなら、πシステムのFTTCで2010年とか2020年まで行っただろうよ。YahooBBとか有線とかの横やりさえ無ければね。
村井氏とかNTTとかに任せて置いた方がFTTHの普及は早かった?本当にそう思っている/いたの?
Re:毎日新聞 (スコア:1)
現在の電力系プロバイダはこの議論内で無視できるほど小規模ですか?
#あぁ、東京と僻地はそうかもしれませんが
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:毎日新聞 (スコア:0)
あと、知識レベルが浅い上に間違って刷り込まれてるから、
かなり最初から勉強しなおした方がいい。
>AnnexCのハーフレートだったね、最初は。
え?
もしかして、「最初」の定義が他の日本人と違ってたりしますか?
>πシステムをお蔵入りにしたのもやはり周知の事実だ。
え?
もしかして、「お蔵入り」の定義が他の日本人と違ってたりしますか?
Re:毎日新聞 (スコア:0)
NTTは、最初から「πシステムはつなぎの技術」と発表してましたが、もしかして知らないのでしょうか?
Re:毎日新聞 (スコア:0)
>>πシステムのFTTCで2010年とか2020年まで行っただろうよ。
>NTTは、最初から「πシステムはつなぎの技術」と発表してましたが、もしかして知らないのでしょうか?
πシステム(http://www.jiten.com/dicmi/docs/k12/17748s.htm)
NTT が1996年7月24日に発表した、2010年を目標に国内の電話回線をパッシブ・ダブル・スター(PDS)方式を採用した光ファイバー・ケーブル・ネットワークで、Fiber To The Home(FTTH)を実現するために、茨城県つくば市のNTTアクセス網研究所で開発が進められているシステムの名称。ただし、本格的な
Re:毎日新聞 (スコア:0)
光ファイバーと銅線を組み合わせた加入者系アクセスシステム。NTTがFTTHを実現するまでのつなぎの技術として開発したもの。
基幹網の光ファイバー化が済んでいる地域において、加入者宅の近くの電柱に光・電気変換装置を置き、近所の10軒程度に対してその装置から銅線を繋ぎ通信を行なう方式である。それぞれの加入者の通信速度は144kbps程度といわれている。
πシステムを用いることで、1本の光ファイバーや1
Re:毎日新聞 (スコア:0)
Re:毎日新聞 (スコア:0)
そのページの更新された日付の"2001.11.21"はπシステムがつなぎどころか全く商品価値が無いのがはっきりした後だよね。後付の情報を誇らしげに振りかざして、一体何を主張したいの?
Re:毎日新聞 (スコア:0)
もしかして泣いてる?
一生懸命探して来て誇らしげに振りかざした情報が否定されてるからってそんなにムキになるなよ。そこまで追い詰めるつもりはなかったからさwwwww
でもさ、ネットで探してきた情報だけをよりどころにしてる段階でダメダメだ。
世の中へ出て働いてみるとそんなんじゃダメだってよくわかるよ。
この流れのポイントはFTTHへ向かうまでの流れの中でπシステムがつなぎとして開発されたってことと、ADSLが解禁にならなくてもその後FTTHへ進んだって話だと思ったんだけど、もしかして日本語も不自由でしたか?
一連のスレッドをもう一度読め。今すぐだ。
Re:毎日新聞 (スコア:0)
ダウト!馬脚を現したね。残念でした、またどうぞ。
まあ、当時その渦中にでも居なければ、わかるはずの無いことも色々あるのだがね。Web検索で出て来るのは固定化されて死んだ情報でしかないだな。そんな情報をふりかざして、スレッドを良く読め?噴飯ものだね。
Re:毎日新聞 (スコア:0)
はぁ?。なに言ってるの?。残念なのはあなたのおつむ。
(#1132560)の最後の段落を100回声に出して読み直せ。