アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
剣道 (スコア:1, すばらしい洞察)
ネチズンが捏造行為出来ない物なら何でもいいです。
素晴らしい! (スコア:1, 興味深い)
面白い。実に素晴らしい記事です。w
Re:素晴らしい! (スコア:1)
また仮に例でなく網羅的な記事だったとしても、「日本テレビの視聴率操作事件が載っていない」という事が、存在しないという事を意味するものでもありません。悪魔の証明ですよね。
モデレータ前に出なさい (スコア:0)
一度掲載されて後から削除されたとかでもない限り(上記記事の場合は「南京大虐殺」とか)、掲載されてないのは単にまだ編集が済んでいないだけでしょう。
現時点までの版で、視聴率不正操作問題 [wikipedia.org]が一度掲載されたが削除されたなどという履歴はありません。
Wikipediaの記事の読み方も知らない人のコメントを真に受けて興味深いなんてモデした人、反省するように。
Re:モデレータ前に出なさい (スコア:0)
Re:モデレータ前に出なさい (スコア:0)
南京大虐殺論争 [wikipedia.org]
wikipediaの記事ぐらい読んでからコメントしようね。
Re:犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ (スコア:0)
Re:素晴らしい! (スコア:0)
>記事そのものが捏造の例になっている。
何故こういう結論が出てくるのか分からないのだが・・・
#もしかして釣られた?
#気になるのなら自分で編集すれば
Re:素晴らしい! (スコア:2, おもしろおかしい)
なんか予想外のコメントがいっぱい付いちゃってびっくりだ。
自分で編集云々ですが、ワタクシは全然気にしてませんので。
どっちかってーとあの記事の中立性を主張したい方々が編集されれば宜しいのでは?
Re:素晴らしい! (スコア:0)
ということで、
「モデレーター!一歩前へ!足開け!歯を食いしばれ!」
#いや、最近ようやく「男たちの大和」をみれたもので・・・
つまり (スコア:0)
|\ ( 釣れたよ〜・・・)
| \ `〜〜〜v〜〜〜´
し \
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,., ヽ○ノ
~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ト>゚++<
ノ)
ってこと?
Re:素晴らしい! (スコア:0)
Re:素晴らしい! (スコア:0)
あるのか、そんなものが?
Re:素晴らしい! (スコア:0)
ネタはネタと、どこかにそれを証明できる様な表現を埋め込んでおいた方が、
精神衛生上、よろしいかと思います。
自衛の意味も込めて。
ネタだよって言っても、マジレスする連中が増えて困る昨今です。
Re:素晴らしい! (スコア:0)
こういうのはインパクトがあるか、面白いものじゃないとね w
Re:剣道 (スコア:0)