アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ペースメーカー (スコア:1, フレームのもと)
↓こういうのとかで
高性能電磁波防護服「MGベスト」 [yahoo.co.jp]
携帯電話を含めて,電波源のほうをとめさせる,という対応は
現状では非現実的といわざるをえない。
Re:ペースメーカー (スコア:0)
そもそも、携帯電話だって、*現実的な運用で*ペースメーカに影響があるという
科学的根拠はない。
他にもあったが、自分の命に関わる事なのに自衛しないほうがむしろ不思議だ。
# 新手のノーガード戦法ですかね。
Re:ペースメーカー (スコア:1, すばらしい洞察)
なんで、被害者と加害者、どちらか一方だけが対策すべきと思い込むのだろう。対策するなら両方でしょ。
ただし被害者の方は、自分が被害を受けるわけだから、放っといても対策しようとする。これに対して加害者の方は、特に対策しなくても「自分は」困らないから、誰かが対策を義務付けしてやらないといけない。
被害者と加害者という構図っていつもこうだよね。あたかも被害者の方は「まったく対策をとっていない」かのように思わせておいて、加害者だけに制限が加わることに不満を漏らす。
そりゃ大勢の中には自らのハンディキャップを逆手にとって過剰な要求をする人もいるのかもしれないが、そうでないほとんどの人は、(たとえば、できる限り満員電車は避けるなど)なんらかの自衛をした上で、それでも対応できない部分への対応を求めているだけなんだけどな。