アカウント名:
パスワード:
少なくとも数だけでもApple->JASRACの支払い総額は出るから支払えないって事も無いだろう。
でもって、それを集計すれば、個別の情報だって出る筈。
それじゃあ一体何処に問題があるのか不明。
単にAppleからは総曲数と金額しか出て来てなくて、内訳が解らなかったとかじゃないのかな?
が、iTSは「販売店」って言っても条件が違う。 それは、販売量に見合った仕入れを行っている訳ではなく、各個に「iTSがコピーした」品を売っている。 つまりは、ディストリビュータでも有るって事。 ですから当然、販売数に応じた著作権料をカウント出来るのはiTSだけだし、コピーを行う以上は著作権料の支払いに置ける処理を行う義務があるのもiTSって事。
リアルCDショップと同等にしたいなら、iTSではデータはコピーせずにムーブだけとして、不足分はレコード会社から買えば良いんだろうけど、現実的で無いよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
解らんなぁ (スコア:0)
少なくとも数だけでもApple->JASRACの支払い総額は出るから支払えないって事も無いだろう。
でもって、それを集計すれば、個別の情報だって出る筈。
それじゃあ一体何処に問題があるのか不明。
単にAppleからは総曲数と金額しか出て来てなくて、内訳が解らなかったとかじゃないのかな?
Re:解らんなぁ (スコア:1, 興味深い)
仕入れ元(レコード会社など)に、売った曲数に応じた支払をするはずだし、この支払いには著作権料は含まれていない? JASRACに払う著作権料は何のため?
大体、リアルのCDショップがJASRACに著作権料を払っているとは思えないのですが?
Re:解らんなぁ (スコア:1)
で、仕入れ商品毎に著作権料は既に支払われている訳だ。
が、iTSは「販売店」って言っても条件が違う。
それは、販売量に見合った仕入れを行っている訳ではなく、各個に「iTSがコピーした」品を売っている。
つまりは、ディストリビュータでも有るって事。
ですから当然、販売数に応じた著作権料をカウント出来るのはiTSだけだし、コピーを行う以上は著作権料の支払いに置ける処理を行う義務があるのもiTSって事。
リアルCDショップと同等にしたいなら、iTSではデータはコピーせずにムーブだけとして、不足分はレコード会社から買えば良いんだろうけど、現実的で無いよね。