「液体鏡を使った巨大望遠鏡」記事へのコメント

表面張力はいいとして

[Anonymous Coward]

傾けたりしたら、液体の重さが下にかかって、表面張力程度では形状を保てないんじゃないかと
思うのだが、
傾けないで運用するのかな？

表面張力を使ったところで、重力はなくなるわけではないので、液体と自重を支える
強度（か、あるいはひずみを補正する仕組み）がメッシュには必要だとも思うのだが、
これは固体の鏡を支えるのより、液体に浸されたメッシュを支える方が、簡単なのだろうか？

そりゃ表面の滑らかさは、物理の法則が面倒見てくれますけどね。

邪眼は月輪に飛ばない

[SteppingWind (2654)]

どうも多くの液体反射望遠鏡と同様, 遠心放物面を使った物らしいですね. 今回の物は真空中とか低温でも使えるような工夫が施されていて, そのネタが表面張力に関係しているらしいとか.

だとすると, 決定的な弱点として主鏡は天頂方向に固定されていて, 緯度方向の視野が極めて限られる(数度～10度前後ぐらい?)ってことでしょう. こうなると使用目的としては銀河中心のピンポイント観測とか, 逆に目標を特定しない深宇宙サーベイになっちゃうのではないでしょうか? その点, 同じ次世代100m級天体望遠鏡でもOWL [eso.org]の様な汎用性を持ったものとは毛色が違いそうです. 言ってみれば赤外線版のアレシボ300m鏡 [naic.edu]みたいなものかと.

Re:邪眼は月輪に飛ばない

[Anonymous Coward]

そこで輸送のしやすさが生きてくるわけです。

Re:邪眼は月輪に飛ばない

[Anonymous Coward]

南極への輸送が大変そうですね・・・

Re:邪眼は月輪に飛ばない

[little( (31297)]

月の海は、「海」とはいっても液体で満たされているわけじゃないので、南極であろうと輸送の手間は変わらないと思いますよ。