コメント# | 電波法改正、無線LANで40MHz幅が使用可能に

「電波法改正、無線LANで40MHz幅が使用可能に」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索39コメント Log In/Create an Account

完全分離チャネル (スコア:3, 参考になる)

by Anonymous Coward on 2007年06月29日 18時21分 (#1182459)

20M幅の時は1,6,11だったけど
40Mで使うときは1,7,13になるのかな
ハイバンドだと微妙な干渉が心配
特にデフォルトが11のAPって多いから
- Re:完全分離チャネル (スコア:1)
  
  by gk-hyn (7889) on 2007年07月01日 1時02分 (#1182872)
  
  よくわからないな。なぜ7chが生き残れるんだい？
  802.11B/Gでは1ch間は5MHzしか離れていないよ？
  
  シェア
  
  親コメント
当面気になるのが (スコア:1)

by repd (34314) on 2007年06月29日 16時57分 (#1182410)

で、ファームアップでは今回解禁された帯域は使えるようにはならないの？
- Re:当面気になるのが (スコア:5, すばらしい洞察)
  
  by Anonymous Cowboy (6205) on 2007年06月29日 17時20分 (#1182427)
  
  これ、新しい帯域幅が解禁になっただけで、帯域そのものは従来と同じじゃね？
  
  シェア
  
  親コメント
  - Re:当面気になるのが (スコア:2, 参考になる)
    
    by Anonymous Coward on 2007年06月29日 17時29分 (#1182432)
    
    そのようですね
    タレコミ文にも「チャネルボンディングが利用可能となり」とあるように
    従来の倍の幅の帯域を使用して通信を行うことが可能になり
    4x4のMIMOが実現できるということのようです
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:当面気になるのが (スコア:1, おもしろおかしい)
      
      by Anonymous Coward on 2007年06月29日 17時33分 (#1182433)
      
      MIMOを見て、マモー、ミモーを思い出した俺はオッサンだ。
      
      シェア
      
      親コメント
      - Re:当面気になるのが (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        あー、戸田誠司のアレですね。アレは良かった……。
      - Re:当面気になるのが (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        ブラウザのMINIMOとか
        愛知博のLINIMOとか
        着うたのLISMOとか
        ICカードのPASMOとか……
        
        # 思えば遠くへ来たもんだ
- Re:当面気になるのが (スコア:2, すばらしい洞察)
  
  by fx (21145) on 2007年06月29日 17時00分 (#1182412) ホームページ日記
  
  ハード自体がファームウェアの更新で帯域変更できるのであれば
  使えるようになる、としか言えないのでは。
  
  個々の機器に関しては各社からのアナウンスを待つしかないかと。
  
  シェア
  
  親コメント
  - Re:当面気になるのが (スコア:1, 興味深い)
    
    by Anonymous Coward on 2007年06月29日 22時47分 (#1182597)
    
    バッファローはやらない模様ですね
    来週 Apple が、ファームアップデートをする模様。
    元々 Airport(Airmac) Extreme は、全世界共通ハードでしたから。
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:当面気になるのが (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      新しい製品が売れなくなるのと、ファームを更新して旨く動くかテストするのに時間とお金がかかるからかなぁ・・高めの「ハイパワー」なんとかが売れなくなるし
      - Re:当面気になるのが (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        新しい製品っていっても、ハードの素体的に同じなのに法改正前に買ったら
        面倒見てもらえず損をしたって言うのは、他もやらないならともかく、
        やるところが１社でもあると落ち度に受け取られかねないので難しい所だね。
        大昔に発売された2.11bの奴を更新しろって訳でもなく、それなりに新しいはず。
        新しいの買えば速くなるよと言われても、そう頻繁、簡単に置き換えするものでもなし。
        
        結局、もともと法改正を見込んでいたか、そんな新しい規格を優先しないでいて、
        買い控えたか買い替えのサイクルを見送ったユーザーのほうが多いってことでは？
        もっというと、バッファローの製品当該ラインは売れてない。
        それをやることで、既存のユーザが多く救済されるというなら企業イメージ的に
        下手な広告打つより効果的なんだからやらない理由はないですからね。
        
        Re:当面気になるのが (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        しかし、少なくとも日本の企業って、自由度の少ない製品が多い。
        例えばRAID製品なんかだと、自社で出してるディスクしか交換できなかったり、容量アップができないような制限をファームに仕込んでたり。
        
        Re:当面気になるのが (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        顕著なのがPC-9801時代の"NECチェック"だなぁ。
        
        せっかくSCSIボード内蔵してるのに、メーカー名チェックでNEC返さないと接続拒否しやがった(PC-9821CE2)
        結局内蔵SCSI切って別のSCSIボードとCD-ROM、HDD増設したよ。
        (内蔵ＣＤも使えなくなったけど、純正HDD買うより、CD＋HDDをサードで買ったほうが遥かに安いんだから、
        なに無駄なことしてるんだと思ったよ)
  - Re:当面気になるのが (スコア:0, フレームのもと)
    
    by M-FalconSky (8868)
    
    あとは認証が必要かどうかだけど、どうだろう
    
    たしかJ52->W52だっけ? 11aの移行みたいな変更より影響は狭いし、特例的な許可があれば問題ないかもしれない。
    
    --
    M-FalconSky (暑いか寒い)
11n (スコア:1)

by gonta (11642) on 2007年06月29日 18時59分 (#1182487) 日記

中の人の下請けから聞いたんだけど、11nってそれほど速度が出ないらしい。この法律改正前だったからか？

--
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
- Re:11n (スコア:2)
  
  by wwe (16718) on 2007年06月30日 20時01分 (#1182822)
  
  むしろ、11nは各方面の利権争いで未だに仕様が確定されていないことのほうが問題だと思います。
  IEEE802委員会に参加してるうちの教授の話だとまだもうしばらくかかるとの話です。
  
  シェア
  
  親コメント
- Re:11n (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  まだ2.4GHz帯しか使ってないんじゃないですか
これで、ついに (スコア:1)

by narunaru (30931) <{mikahosi} {at} {abox9.so-net.ne.jp}> on 2007年06月29日 19時29分 (#1182512)

海外から個人輸入したこの手 [amazon.com]の製品をどうどうと使えるわけですね。
- Re:これで、ついに (スコア:1, 参考になる)
  
  by Anonymous Coward on 2007年06月29日 19時42分 (#1182520)
  
  「堂々と」という意味ではJATE認証を通過してないはずの通信機器は使えないはずですが・・・
  ちなみに、1審査あたりの手数料は\100,000くらいです。参考(何の？)までに。
  
  シェア
  
  親コメント
  - Re:これで、ついに (スコア:2, 参考になる)
    
    by eggman (17167) on 2007年06月30日 20時27分 (#1182827) ホームページ日記
    
    無線LANはTELECで技術基準適合証明を取得しまっす。
    
    JATE:電気通信回線に接続する端末機器
    TELEC:小規模な無線局に使用するための無線設備
    
    FCCを取得してればTELECもOKとか、なればいいのになぁ。
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:これで、ついに (スコア:1, 興味深い)
      
      by Anonymous Coward on 2007年06月30日 23時45分 (#1182859)
      
      総務省電波利用のＨＰ（技適マークのＱ＆Ａ）へようこそ
      http://www.tele.soumu.go.jp/monitoring_qa/index.htm [soumu.go.jp]
      の
      Ｑ３２外国製の無線機（トランシーバー）を買いましたが、違法ではないですか？
      http://www.tele.soumu.go.jp/monitoring_qa/yunyumusenki.htm#q32 [soumu.go.jp]
      が参考になるかと思います。
      まずは技適マークが有るか確認する必要があるかと思いますがいかがでしょうか？
      
      シェア
      
      親コメント
    - Re:これで、ついに (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      オフトピですがTELECたっかい!
      Bluetoothもこれがなければ
      もっとあやしげな製品が跋扈するだろうに
      - Re:これで、ついに (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        TELECがなければもっと手間がかかるようになると思うのですが
        
        Re:これで、ついに (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        FCCがあればTELEC不要（またはその逆）って意味でしょ。
        2.4GHzに限ればそれで良いと思うんだけどね。
オフトピで申し訳ないですが (スコア:0)

by Anonymous Coward on 2007年06月29日 17時03分 (#1182415)

バッファローの製品を見てパトレイバー劇場版２のＥＣＭポッド９８式ＡＶイングラムの
メデューサを連想してしまいました

通信を妨害してどうするよ・・・
ラジコン？ (スコア:0)

by Anonymous Coward on 2007年06月29日 19時55分 (#1182525)

LAN経由でラジコンが動くのも時間の問題だな
- Re:無線LANの電話だった (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  例えそれを、「無線LANの電波」と修正しても、やっぱり微妙に変な言い回しな気がするんだよね。
  - Re:無線LANの電話だった (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    つまりタレコミ人のデムパだと。
- Re:自衛隊 (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  ECMやECCMバリバリの戦場で、電波なんてどれほどの信頼性があるんですか?
  - Re:自衛隊 (スコア:2)
    
    by ko-ji.t (21285) on 2007年07月01日 1時10分 (#1182875)
    
    戦場で一番信頼性が高く、盗聴不可能な通信手段といえば手旗信号だよね
    
    50音式じゃなくイロハ式でやれば更に解読は困難になる :P
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:自衛隊 (スコア:2, すばらしい洞察)
      
      by nim (10479) on 2007年07月02日 9時40分 (#1183065)
      
      ＞盗聴不可能な通信手段といえば手旗信号だよね
      
      それは、目で見るものだから盗「聴」は出来ないという意味でしょうか。
      
      シェア
      
      親コメント
      - Re:自衛隊 (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        風の息づかいを感じれば(ry
    - Re:自衛隊 (スコア:1, 興味深い)
      
      by Anonymous Coward on 2007年07月01日 2時09分 (#1182887)
      
      つ伝令 [72.14.235.104]
      
      #ひどい、話なの
      
      シェア
      
      親コメント
  - Re:自衛隊 (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    60年以上まえの軍人さんたちも同じようなこと言ってました。その結果がどうなったかはご存知の通りで。
- UWBがある (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  日本は少し遅れているようだ。
  
  ＃でもなんでこれがオフトピなの？

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

電波法改正、無線LANで40MHz幅が使用可能に More ログイン

「電波法改正、無線LANで40MHz幅が使用可能に」記事へのコメント

完全分離チャネル (スコア:3, 参考になる)

Re:完全分離チャネル (スコア:1)

当面気になるのが (スコア:1)

Re:当面気になるのが (スコア:5, すばらしい洞察)

Re:当面気になるのが (スコア:2, 参考になる)

Re:当面気になるのが (スコア:1, おもしろおかしい)

Re:当面気になるのが (スコア:0)

Re:当面気になるのが (スコア:0)

Re:当面気になるのが (スコア:2, すばらしい洞察)

Re:当面気になるのが (スコア:1, 興味深い)

Re:当面気になるのが (スコア:0)

Re:当面気になるのが (スコア:0)

Re:当面気になるのが (スコア:0)

Re:当面気になるのが (スコア:0)

Re:当面気になるのが (スコア:0, フレームのもと)

11n (スコア:1)

Re:11n (スコア:2)

Re:11n (スコア:0)

これで、ついに (スコア:1)

Re:これで、ついに (スコア:1, 参考になる)

Re:これで、ついに (スコア:2, 参考になる)

Re:これで、ついに (スコア:1, 興味深い)

Re:これで、ついに (スコア:0)

Re:これで、ついに (スコア:0)

Re:これで、ついに (スコア:0)

オフトピで申し訳ないですが (スコア:0)

ラジコン？ (スコア:0)

Re:無線LANの電話だった (スコア:0)

Re:無線LANの電話だった (スコア:0)

Re:自衛隊 (スコア:0)

Re:自衛隊 (スコア:2)

Re:自衛隊 (スコア:2, すばらしい洞察)

Re:自衛隊 (スコア:0)

Re:自衛隊 (スコア:1, 興味深い)

Re:自衛隊 (スコア:0)

UWBがある (スコア:0)

スラド