アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
「償いができるなら、方法は検討したい」 (スコア:1, 興味深い)
中小企業の振興、支援に力を入れているからこういう発言になっ
たのだろうけど、ま、無理だな。
財務省がこの件で予算支出や減税、補助金・助成金をウンとい
うとも思えないから、省内の産業振興セクションと安全・保安
セクションの間で予算の配分をめぐって一悶着ありそうだな。
最近は変な期待や誤解を招かないよう
「政府として何ができるのか検討したい」ってのが最近のは
やりなんだけどな。
偉いお役人さまとして謝罪するのはよいとして、中小事業者に
変な期待をさせるあたり、ては軽いお言葉だね〜。
ただでさえPSEの事後処理で大変であろう担当部署に、さらに
お仕事をくださる、、、、できる公務員とはこういう人なのか
な?
業績評価のための自作自演の気もするなぁ。
被害はリサイクル業者のみではない (スコア:3, すばらしい洞察)
業者だけじゃありません。
リサイクル業者に不用品を売ろうとしていた人々も
損害を受けていますよね。
PSEのせいで、3,4年以上経た電化製品はほとんど
買い取り拒否、もしくはほとんどお金にならない。
大型テレビがコンビニ弁当1個より安い値段にされる
ことも多い。
まだまだ使えるのに引っ越しなどで処分をしなくては
いけなくなった不要電化製品は、処分料を払って
捨てなくてはいけなくなったわけです。
さらに、処分料をケチった輩が、他人の土地に不法投棄
していくのが急増したことを考えれば、損害は大きい。
どうせ役人が「責任をとる」というのは、私たちの納めた
税金を使って何とかするということに間違いないので、
結局私たちが二重に被害を受けるだけなのです。
PSEを推進した役人が本当に責任をとることはないでしょうね。
Re:被害はリサイクル業者のみではない (スコア:1, 興味深い)
>> PSEを推進した役人が本当に責任をとることはないでしょうね。
具体的にはどう責任をとれば良いと思ってますか?
それと,責任を個人に負わせるのであれば,「じゃ,制度改革なんてしないで現状維持のままの方が良いじゃん」ということにしかならないことは理解できていますか?現状維持で世間に不便や不利益があっても,それは自分個人の責任になるはずは無いわけです.ところがそれを改善しようとして何かのトラブルがあると,それが自分個人の責任になってしまうというのが貴方の主張です.そうなったら「国がどうなろうが
Re:被害はリサイクル業者のみではない (スコア:0)
「それなりの地位」の方が責任を取らされるんですか?