アカウント名:
パスワード:
では豚・牛はどうなのか、あれだって残酷な殺戮を行い
つまり暴力は一切表現不可になるかもしれない
牡蛎は確かに殻を剥かれても(パックに詰められた状態でも)まだ生きてるって聞いたことがある様な気がしますが....
アジのたたきが駄目なら普通の刺身は駄目でしょうね。
それより、フォアグラの方が虐待っぽくないか。
o どじょうの地獄豆腐 o 生牡蠣 o あじのたたき …そのほか、いろいろどうぞ。
実験で、ギロチン、脊椎脱臼、麻酔と、殺し方にこだわるワタシ。 いっきに殺す美学が重要なのです。いたぶっちゃだめよ。
一応、日本は法治国家だという前提で、以下の認識が必要でしょう 動物殺しの事実が明白で、かつその背景が反社会的なものと判断される状況が揃えば、処罰される。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
今回の問題は (スコア:2, 興味深い)
「(猫を)食する目的で調理の課程を公開した」
と言えば、すべてひっくり返る問題だ。
動物愛護の観点から言えば「では豚・牛はどうなのか、あれだって残酷な殺戮を行い、食用にされているんだぞ。それとも、おまえはカスミ食って生きてるんか」という議論が呼ぶだろう。
かといって残酷画像を公開することが問題とするのであれば今後、表現自由によるメディア規制問題(つまり暴力は一切表現不可になるかもしれない)も及ぶと思われる。
Re:今回の問題は (スコア:2)
>>「(猫を)食する目的で調理の課程を公開した」
>> と言えば、すべてひっくり返る問題だ。
* あきらかに苦痛を与える目的で行為している。
(調理であれば最初に絶命させるはず)
* 過程を公開している。
点で、言い逃れとしかとられないでしょう。
また、猫を補食する以外に生活手段がなかった、と認められるのも難しいと思われます。
>> あれだって残酷な殺戮を行い、食用にされているんだぞ。
余計な苦痛を与えないように処理しているはず。必要性と倫理的配慮の有無が重要です。
食べたって捕まる (スコア:1)
昔広島の平和祈念公園で、ホームレスが鳩を焼いて食って逮捕されたことがあります
本人は食うものがなかったらしょうがなしにとか言ってたらしいけど
pine-apple
Re:食べたって捕まる (スコア:1)
地元の人間にとってはたまったもんじゃないらしい。
Re:食べたって捕まる (スコア:0)
ダメだったんでしょうか?
でもフランス料理なんかでも出しますしねぇ。
Re:食べたって捕まる (スコア:0)
別のコメントでも
>広島の鳩は鳩で公害化してたりもするらしいですが。
なんてくらいだし…
あとは平和祈念公園という場所に鳩ということで市の面子が…てあたりかな?
Re:食べたって捕まる (スコア:0)
秋葉原駅の天井は鳩よけグッズ見本市会場の様相。
Re:食べたって捕まる (スコア:0)
食うor増やす
これでもまだ極端 (スコア:1)
Re:これでもまだ極端 (スコア:0)
逆に魚介類に関しては、不必要な苦痛が与えられていることが多いと感じます。
活き作りなんかが特に
Re:これでもまだ極端 (スコア:0)
>殺すときに不必要な苦痛を与えないよう配慮したかどうか、
>など。
つまり、苦痛を与えなければ殺してもいいってこと?
残虐の過程があろうとなかろうと、殺傷することは変わらないんですけど。つまり、尊い命うんぬんはどうでもよいということなんですね。
人間っていうイキモノはよくわからないね。どっちにしても殺害なんだから、手段によって殺害を正当化するなや。
# 我々は自分の命を少しでも延命するために何かの命を奪う。奪うことは罪である。仏教ではこれを業といったね。
Re:これでもまだ極端 (スコア:0)
>国旗・国歌法案が採決した後、その後の反国旗・国家をうたう先生の末路をしらないのか?
煽り抜きで知らないので、何かそれが解る参考資料を希望。
Re:これでもまだ極端 (スコア:0)
激しく同意。
まさに今も、住基ネットやら高速道路やらで、なし崩し的に国民の権利を剥ぎ取ってる真っ最中だもんね。
# 「永久」有料化って・・・自
Re:今回の問題は (スコア:0)
食用にするにしても、なるべく安楽死?させろよ、という声はあるかと。それが日本の法律的にどうなのかは知らないけど
Re:今回の問題は (スコア:2, 興味深い)
あと、こんなものを見つけました。参考までに。
米国の畜産における動物福祉の動向について [lin.go.jp]
エビの事例 (スコア:0)
おそらくそれのことでしょう。少し詳しく調べれば出てきそうです。
Re:今回の問題は (スコア:0)
Re:今回の問題は (スコア:0)
Re:今回の問題は (スコア:0)
食用のための虐待ってOK? (スコア:0)
イスラム法じゃないですけど家畜に苦しみをならべく与えないで
殺してその後でちゃんと食べればいいだけですから。
あのバカたれが食用だと主張しても虐待したあげく殺した
理由にはならないと思います。
虐待系の食事 (スコア:1)
o どじょうの地獄豆腐
o 生牡蠣
o あじのたたき
…そのほか、いろいろどうぞ。
みんつ
Re:虐待系の食事 (スコア:1)
牡蛎は確かに殻を剥かれても(パックに詰められた状態でも)まだ生きてるって聞いたことがある様な気がしますが....
アジのたたきが駄目なら普通の刺身は駄目でしょうね。
Re:虐待系の食事 (スコア:0)
単に調理方法を知らないだけだが。
それより、フォアグラの方が虐待っぽくないか。
Re:虐待系の食事 (スコア:1)
7日程度は十分生きてる。生で食べる奴なら当然120%生きてるよ。
#でも、生牡蛎は欧米でも食べるから、誰も止めろとは言わないだろうね。
Re:虐待系の食事 (スコア:0)
いちおうフォロー。
生食用剥き牡蛎は2,3日殺菌液(基本的に無害)につけてから出荷するので
どっちかというと加熱用の剥き牡蛎のほうが生きてる可能性は高いと思う
Re:虐待系の食事 (スコア:0)
生きたまま胃酸の中へ叩き込むべし!
Re:虐待系の食事 (スコア:0)
食わされる方が虐待だっつぅの
Re:虐待系の食事 (スコア:0)
Re:虐待系の食事 (スコア:0)
アワビを、生きたまま火あぶりにするやつとか
虐待系の食事 (スコア:0)
韓国における犬猫料理なんかは絞める前に虐待するといい味が出るというので、ボコボコにしてから絞めるらしいが。
Re:食用のための虐待ってOK? (スコア:0)
Re:食用のための虐待ってOK? (スコア:1)
Re:食用のための虐待ってOK? (スコア:0)
鶏肉をおいしく食べるには充分な血抜きが必要です(じゃないと臭くなる)
あなたの日常食べている鶏肉もちゃんと血は抜かれてますよ。
で、血
Re:食用のための虐待ってOK? (スコア:1)
>
> 鶏肉をおいしく食べるには充分な血抜きが必要です(じゃないと臭くなる)
ムハンマドが血抜きした方が良いと気付いたから、
アラーがそう言ったということにして民衆に広めた
ということも考えられるのでは? もしそうなら宗教
でもあり宗教でもないということになるね。まあ
実際は分からないけどね。
(´д`;)
Re:食用のための虐待ってOK? (スコア:0)
Re:食用のための虐待ってOK? (スコア:0)
マレーシアとかだとイスラムの人と中国系がいて、それぞれのお店ではハ
ハラルはあなたのそばにも。 (スコア:0)
ハラルの肉ってけっこうあります。
味の違いはほとんどないですね。
うちではあんまり選別して買ってないです。
買ってるのがもともとパサパサしがちな七面鳥だからかも
しれないですが。
Re:食用のための虐待ってOK? (スコア:0)
ネコ殺しはともかく、いいふらしたのが馬鹿 (スコア:0)
実験で、ギロチン、脊椎脱臼、麻酔と、殺し方にこだわるワタシ。 いっきに殺す美学が重要なのです。いたぶっちゃだめよ。
一応、日本は法治国家だという前提で、以下の認識が必要でしょう
動物殺しの事実が明白で、かつその背景が反社会的なものと判断される状況が揃えば、処罰される。